Felipe Hübner Valdivieso fue uno de los asesores que integró el segundo piso durante el último mandato del Presidente Sebastián Piñera. Desde ese rol se vinculó con Luis Hermosilla, quien formalmente ejercía como asesor del Ministerio del Interior en la misma administración.
A diferencia de otros asesores jóvenes que participaron de ese gobierno, Hübner tejió una relación de extrema confianza con Hermosilla, actual protagonista de decenas de causas por delitos de corrupción que indagan fiscales de varias regiones del país.
Los chats entre Hübner y Hermosilla dan cuenta de que los 32 años que los separan —Hübner tiene 38 y Hermosilla 70— no fueron un obstáculo para que cultivaran una relación de beneficio mutuo. Cuando el primero buscó ser convencional constituyente en cupo UDI por Iquique, el segundo le consiguió un financista, y cuando Hübner estaba como director nombrado por el gobierno en la Zona Franca de Iquique (Zofri), se aseguró de retribuir el favor.
En 2022 los directores y ejecutivos de la Zofri enfrentaban una serie de querellas por estafa y apropiación indebida, y gracias a su rol como director, Hübner estuvo en condiciones de influir para que parte de las defensas legales de la cúpula de la empresa estatal quedara en manos de Luis Hermosilla y también de Samuel Donoso, el entonces abogado del Presidente Piñera.
En esa época, Hermosilla y Donoso actuaban en dupla. Además de defender a las autoridades de La Moneda frente a los tribunales, labor por la que recibían pagos a través de sobres con dinero en efectivo (vea investigación de Reportea), también influían en los nombramientos de jueces y ministros del Poder Judicial. En esa labor se coordinaban con Hübner, además de otros asesores de palacio.
“Llevo como 10 llamados desde USA para que funcione. Ya hable con 4 directores, se ve bien la cosa. Inclinado hacia el gran Lucho Hermosilla”, escribió Hübner en una de las varias conversaciones que sostuvo con Hermosilla mientras realizaba gestiones para asegurarse de que la defensa de los directivos de la Zofri quedara en manos del abogado.
Semanas después de que se cerrara el acuerdo con Zofri, los chats muestran que ambos se coordinaron para que Hermosilla le transfiriera $6,7 millones. Ese pago está respaldado en una de las cuentas bancarias de Hermosilla, que Reportea revisó para esta investigación.
Felipe Hübner no contestó las llamadas ni los mensajes que envió Reportea a su teléfono para consultar por estos antecedentes (*Ver Nota de la Redacción al final del reportaje). El abogado de la Universidad Católica con postítulo en Harvard, actualmente se desempeña en el estudio UH&C, del que su padre es socio desde los ‘80. Luego de su paso por el gobierno de Piñera, también fue asesor de la exsenadora Luz Ebensperger (UDI).
Consultado también para este reportaje, el abogado Samuel Donoso indicó que “quien me dijo que me iba a recomendar a Zofri para este caso fue el Sr. Hermosilla. Bastante tiempo después me contactaron de Zofri para asumir la defensa de un ex ejecutivo. Posteriormente me enteré que Zofri le propuso a mi cliente una serie de abogados para representarlo, de entre los cuales él eligió nuestra oficina”. Sobre su relación con Hübner, Donoso respondió: “No he conversado, ni tenido ningún acuerdo o relación con el señor Hübner”.
Negocios para Hermosilla
Felipe Hübner integró el segundo piso de La Moneda bajo las órdenes de Cristián Larroulet, el jefe de ese equipo durante la segunda administración de Piñera (vea nota de Ex-Ante).
En ese rol se acercó a Hermosilla. Hace un par de años, reconoció a medias las coordinaciones que realizaba con el abogado para impulsar nombramientos en el Poder Judicial. “A veces se le pidió la opinión a Hermosilla, porque era asesor del gobierno, y porque tenía experiencia de muchos años litigando (…) Su opinión era una más”, dijo a Ciper. Pero lo cierto es que el registro de chats revela que, para Hübner, la opinión de Hermosilla era clave.
En paralelo a la coordinación para los nombramientos judiciales, la dupla también hablaba de negocios y de candidaturas políticas. Ad portas del primer proceso constituyente, Hübner se lanzó como candidato para integrar la convención representando a la Región de Tarapacá. Pero aunque perdió esa elección, se quedó en Iquique: a mediados de 2021 el gobierno de Piñera lo designó como integrante del directorio de Zofri S.A., que es controlada por el Estado a través de Corfo. A fines de julio de ese año, la empresa comunicó el nombramiento a la Comisión para el Mercado Financiero (CMF).
Pocos meses después de asumir el cargo, Hübner se puso en contacto con Hermosilla. Así consta en los registros de WhatsApp del 22 de diciembre de 2021:
Hübner: Te tengo 2 potenciales pegas
Hübner: Una la presente al directorio de Zofri y la otra por el gobierno, veamos q dicen
Tras una llamada perdida que quedó registrada en el chat, Hübner le avisó al penalista que debían moverse rápido para que funcionara el negocio con Zofri:
Hübner: es medio urgente lo de ZOFRI, avisame que quieren contratar a Piña pero yo te recomendé a ti
Hermosilla: Gracias Felipe. Termino una audiencia y te llamo
Hübner: Ok
Horas después, ese mismo día, Hübner le envió el contacto de Paola Jorquera, quien en ese entonces ejercía como abogada de Zofri. Las gestiones avanzaron durante los días siguientes e incluso Hermosilla alcanzó a compartirle una carta con el detalle de sus honorarios, pero el 29 de diciembre Hübner le informó por el chat que el negocio se había caído. “Te veto la Paola”, escribió.
Pero ese fue solo el primer intento. En mayo de 2022, cuando el gobierno de Piñera ya había terminado, el chat se reactivó con nuevas gestiones. El día 6 de ese mes, los dos abogados se juntaron a almorzar y unas horas después, Hübner escribió por WhatsApp:
Hübner: Le escribí a SP (Sebastián Piñera), veamos que dice
Hermosilla: Veamos
Nueve días después, el 15 de mayo, un mensaje de Hübner da cuenta de que un nuevo intento de negocio estaba en curso. En el intercambio, el joven abogado también menciona un “porcentaje” que habrían acordado, aunque no entrega más detalles:
Hübner: Mañana necesitare tu ayuda con las cotizaciones y para coordinar con Samuel. Hablemos del % que comentamos después por telefono
Hermosilla: Perfecto. Yo hablé con Samuel y está a la orden
Las gestiones sobre las que hablan apuntaban a la oportunidad que se había abierto en Zofri para Hermosilla y su amigo Samuel Donoso: la empresa estatal llevaba años en una disputa legal con un usuario de la Zona Franca de Iquique, el empresario Wladimir Gjurovic, que en mayo de 2022 escaló al área penal, con una serie de querellas interpuestas contra el entonces gerente general de Zofri, Claudio Pommiez, la abogada de la empresa, Paola Jorquera, y varios integrantes del directorio.
El 16 de mayo, la coordinación continuó por el chat:
Hübner: la cotización de la administración (la del grupo 1), mandamela con membrete y de parte de SAMUEL
Hübner: me estan pidiendo
Hermosilla: Ok
En la conversación, Hübner le informó a Hermosilla que el entonces gerente general y la abogada de Zofri hablarían directamente con Samuel Donoso. Mientras, ellos debían preparar una propuesta. “Mañana temprano me llamará Samuel con su estimación de honorarios”, escribió Hermosilla al final de esa jornada.
Al día siguiente, los mensajes de Hübner mostraban cierta urgencia. “Acuerda las cotizaciones, o ganaran el quien vive”, le escribió a Hermosilla. Según se lee en los intercambios, los nombres de Donoso y Hermosilla no eran las únicas opciones que se evaluaban por entonces dentro de Zofri, pero el joven director estaba particularmente decidido a que fueran ellos los que se quedaran con el negocio.
El 18 de mayo, las cotizaciones del servicio que entregarían Hermosilla y Donoso —a través de sus estudios jurídicos— ya habían sido enviadas a Zofri. Solo faltaba acordar el premio que recibiría Donoso dependiendo del resultado obtenido en el juicio.
Hübner: (Reenviado) Y para el premio, tiene que ser más desafiante que un archivo
Hübner: La Johanna pidio a Samuel una distinción del premio. Sobreseimiento premio total y archivo algo menos
Hübner: Ya hable con varios de los directores. Va bien la coss
Hermosilla: Cruzo los dedos
Por esos días, Hübner andaba de viaje en Estados Unidos, lo que no le impidió concretar el lobby a favor de Hermosilla. “Llevo como 10 llamados desde USA para que funcione. Ya hable con 4 directores, se ve bien la cosa. Inclinado hacia el gran Lucho Hermosilla”, escribió el 19 de mayo.
Cuatro días después, el chat mostró noticias más concretas:
Hübner: De aquí al miércoles tendremos noticias de cada uno, pero anticipo:
– 3 directores contigo
– 2 personas de la administración con Samuel
– 2 con matias balmaceda
– 2 directores con abogado local
Hermosilla: Combinación casi o perfecta
Hübner: puedo mover los 2 de la administración de Samuel a ti y así es mas facil aplicar lo que conversamos el otro día. Que piensas
Hermosilla: Pero ni debemos afectar a Samuel
Hübner: Digo que quizás es mas fácil la dinámica de lo que conversamos el otro día si solo estas tu. Después te puedo llamar
En el WhatsApp no quedó huella que explicara a qué se refería con “lo que conversamos el otro día”.
El 26 de mayo, lo que ambos esperaban se confirmó:
Hübner: Así quedo:
– Administración: Samuel Donoso
– Vladimir, Paula Ith, Felipe H: Luis Hermosilla
– Roxana, Alfonso: Javier Alviña
– paola Bruzzone, Raul A, Cruzat: Balmaceda
De acuerdo a los registros revisados por Reportea en la base de datos del Poder Judicial, lo informado por Hübner en ese mensaje se concretó tal cual respecto a los dos primeros. Hermosilla asumió la defensa de tres integrantes del directorio: Vladimir Sciaraffia, Paula Ithurbisquy y el propio Hübner. Mientras que Donoso quedó con la representación del gerente general, Claudio Pommiez, y de la abogada de la empresa, Paola Jorquera López.
Hermosilla: (Reenviado) Zofri por ahora, cerré honorario por ir a una audiencia próxima semana de sobreseimiento de una querella c la abogada cobre 100uf
Hermosilla: Perdona que te interrumpa en NY. Este WhatsApp me mandó Samuel
Hübner: Ese es su otro tema. El no cubieero por el seguro
Hermosilla: Yes. Es solo para que tengas toda la info. Con reserva eso sí
Fuentes que conocieron el acuerdo de cerca indicaron a Reportea que los servicios de Hermosilla y Donoso se pagaron a través de un seguro que existe en la Zofri, que se activa cuando directores o ejecutivos son objeto de una demanda o una querella en los tribunales. Los mensajes indican que al menos Donoso habría conseguido otras labores de representación, fuera de lo que cubría el seguro: cobró 100 UF —equivalente a más de $3 millones en esa fecha— por asistir a una audiencia de sobreseimiento en otra causa.
Más de un mes después, el 30 de junio, Donoso le confirmó a Hermosilla que el acuerdo estaba firme por su parte. Y el 1 de julio, Hübner le avisó a Hermosilla que la aprobación de su contrato ya era un hecho, y que sería confirmado por la compañía de seguros a través de un correo.
El pago para Hübner
El 14 de julio, dos semanas después de confirmar el acuerdo, Hübner y Hermosilla se coordinaron para “facturar”.
Hermosilla: (…) Tenemos que hacer efectivo el cobro. Tienes el papelito manuscrito de tu libreta nueva?
No sabemos a qué se refiere el abogado con esa expresión. Pero antes de que Hübner respondiera la pregunta, le consultó si ya tenía la querella del caso y Hermosilla pidió que le reiterara los nombres de los que serían sus representados. Tras ese intercambio, vino la confirmación.
Hübner: Sí, no estoy en mi casa, pero factura nomas y ahí arreglamos
Hübner: (En respuesta a su mensaje anterior) Por supuesto no conversar con Balmaceda del tema…
El mencionado es Matías Balmaceda, otro de los abogados que había asumido la defensa penal de parte del directorio ante las querellas del empresario Gjurovic. “Obvio”, contestó Hermosilla en el chat.
En los mensajes registrados durante el mes siguiente no volvieron a mencionar el tema. Evaluaron otros posibles negocios, propuestos de lado y lado, hasta que el 16 de agosto de 2022, ambos abogados conversaron sobre un pago comprometido para Hübner: $6.700.000.
La conversación inició así:
Hermosilla: Mañana va la diferencia completa. No tengo tope pasadas 24 horas
Hübner: good, haré la boleta ahora por 6.700.000. 200 uf
Hermosilla: Perfecto
Hübner: listo
Al día siguiente, Hübner le avisó que no había recibido la cifra completa:
Hübner: Falto 1m en lo de hoy. se transfirio ayer 250, hoy 5.629.250. y eran 6.700.000
Hübner: (Hola!)
En la misma conversación, Hermosilla se comprometió a transferir la diferencia al día siguiente.
Hermosilla: Parece que se equivocaron y te descontaron el impuesto o algo así
Hübner: Dale perfect muchas gracias
Hermosilla: Gracias a ti
En los registros bancarios de Hermosilla está la prueba de que lo que se dice en el chat ocurrió tal cual. Desde una cuenta en el banco BCI de la sociedad Asesorías e Inversiones Luis Hermosilla y Compañía, se transfirieron $6.700.000 a Felipe Hübner Valdivieso a través de tres pagos realizados el 16 y 17 de agosto de 2022.
No está claro si el pago de los $6,7 millones fue una “comisión” cobrada por Hübner por haber conseguido el acuerdo entre Zofri y Hermosilla. Pero de serlo, podría poner a la dupla en una posible trama por cohecho, debido a que las gestiones mencionadas por Hübner para conseguir el trabajo para Hermosilla se realizaron mientras era director de una empresa pública.
Durante los días que siguieron a la oficialización del acuerdo con Zofri, el chat entre ambos muestra que coordinaron reuniones para preparar la defensa penal de los integrantes de la empresa estatal y también que buscaron conseguir nuevos negocios.
Uno de ellos estaba vinculado con una invitación que realizó Hermosilla a Hübner para que se reunieran con Álvaro Jalaff, quien fue recientemente condenado a cinco años de libertad vigilada en otra arista del caso Hermosilla, luego de reconocer que pagó cerca de $410 millones al abogado para destrabar el proyecto inmobiliario Parque Capital.
A fines de 2022, Hübner contactó a Hermosilla con la entonces senadora de la UDI por Iquique, Luz Ebensperger, quien buscaba la asesoría legal del penalista para una causa, razón por la que se reunieron en diciembre de ese año, según se lee en el chat.
A fines de 2023, cuando se reveló el audio que marcó el inicio del caso Hermosilla, el abogado se retiró de la causa contra los integrantes de Zofri, y sus representados quedaron en manos de Francisco Sepúlveda, su mano derecha en el estudio de abogados que lideraba. Samuel Donoso se mantuvo hasta el cierre de la causa, la que concluyó en 2025 con el sobreseimiento definitivo de todos los acusados.
“Mi mejor aporte”: la ayuda de Hermosilla en la campaña de Hübner
Tras coincidir en La Moneda como asesores, la relación entre Hübner y Hermosilla alcanzó un nuevo nivel de complicidad cuando el joven abogado decidió postularse como candidato a convencional constituyente en un cupo como independiente con apoyo de la UDI, representando a la Región de Tarapacá. El chat entre ambos muestra que Hübner recurrió a Hermosilla cuando buscaba financiamiento para esa campaña.
De acuerdo al registro de WhatsApp, el 21 de enero de 2021 Hübner le avisó a Hermosilla que lo estaba llamando y explicitó el favor que quería pedirle: “Te llamé para ver si cerramos el almuerzo el lunes y para pedirte ayuda a ver si me puedes conseguir con algunos amigos algo de financiamiento… está dura la cosa”.
Luego quedaría claro, a la luz de los mensajes, que Hermosilla le ayudó a conseguir el apoyo de Leonardo Solari, empresario iquiqueño dedicado a los negocios en la Zofri.
Los mismos registros muestran que casi un mes después, el 19 de febrero, Hübner escribió por WhatsApp a Hermosilla para contarle que ya se había reunido con Solari. Una semana más tarde, el penalista le reenvió un mensaje que había recibido del mismo empresario:
Hermosilla: (Reenviado) En cuanto a su pollito, tuve el agrado de tenerle, el lunes pasado, en mi casa y preparar una agradable parrilla familiar e invitar a dos amigos que creo le ayudarán, Patricio Mira distinguido abogado laboral (defiende patrones) Ademas de haber sido Asesor Municipal por bastante tiempo como para tener buenos contactos entre el pueblo y Raúl Escobar, mi asistente, ex Coronel de Ejército con mucha influencia y contactos con oficiales y soldados en retiro.
Hermosilla: Leonardo Solari
Hübner: si, te llame el otro día para contarte eso y agradecerte nuevamente por tu ayuda (…) gran anfitrión Leo, nos tomamos un Whisky
El 5 de marzo de ese 2021, Hermosilla volvió a reenviarle un mensaje de Solari, donde el empresario le contaba que había tratado de ayudar a Hübner dentro de sus posibilidades, y que tenía confianza en que su campaña funcionaría “a pesar que es un candidato extraño al distrito y de una imagen y apoyo político identificado con un área política dura”. El intercambio continuó así:
Hübner: Buena! Me esta ayudando mucho don Leo, me paso un auto. Un 7
Hermosilla: De nada
En esa misma conversación, Hübner mencionó más reuniones: “Ayer tuvimos larga reunión con Myrta. Está jugada (…) Me va a ayudar, pero no lo puede hacer publicamente”. La mención podría referirse a Myrta Dubost, exalcaldesa de Iquique entre 2008 y 2012, quien también ejerció en esa ciudad como alcaldesa designada durante la dictadura.
Según publicó La Tercera, hasta mediados de febrero de 2021, Hübner fue el cuarto candidato a nivel nacional con más donaciones registradas en el Servel para su campaña a convencional: unos $19 millones, entregados principalmente por abogados de reconocidos estudios jurídicos. En los registros del Servel no figura el aporte de campaña que habría realizado el empresario Solari.
Pero el financiamiento no rindió los frutos esperados. En la votación, Hübner consiguió solo el 6% de los votos y perdió la elección, quedando en sexto lugar. “Felipe te felicito por tu ejemplo!! Un orgullo ser tu amigo”, le escribió Hermosilla el 20 de mayo. Dos días después, el saludo que Leonardo Solari le envió a Hermosilla fue compartido por este último en el chat: “Sólo Chile perdió al no tenerlo adentro (…) Gracias por tu encargo que traté de cumplir lo mejor posible”. La conversación continuó así:
Hermosilla: Noticias desde el Norte
Hübner: (Envía emoticon). Un grande el Leo
Hermosilla: Mi mejor aporte
Consultado por Reportea, el empresario Leonardo Solari aseguró no recordar los detalles. Afirmó que su relación era con el padre de Hermosilla, Nurieldín, y descartó haber recibido una solicitud de este tipo por parte de Luis, con quien aseguró no tener ningún vínculo.
Sobre su eventual apoyo a Felipe Hübner, afirmó que no participó en su campaña, pero que sí es posible que le haya prestado un auto: “Puede ser que me lo haya solicitado algún amigo (…) Si existió alguna cercanía, pudo haber sido, pero así como a uno le presentan tantas personas”.
***
*Nota de la Redacción: Este reportaje fue actualizado a las 16:15 horas del 9 de septiembre de 2026, luego de que, con posterioridad a su publicación, Felipe Hübner enviara una carta para entregar su versión. A continuación adjuntamos su carta , los comentarios de Reportea y las respuestas entregadas por el señor Hübner a las preguntas que le enviamos.
En relación con el reportaje de su medio publicado el 8 de septiembre, y en conformidad al Art. 19 de la ley de prensa, le pido formalmente que publique e inserte en el mismo reportaje, y no de manera separada, la siguiente aclaración y rectificación:
- Tal como le transmití a los periodistas de su medio, conocí a Luis Hermosilla mientras fui asesor del Gobierno, hace 6 años. Él también era asesor del Gobierno, y en ese momento era conocido como un destacado abogado penalista.
- Años después de conocer a Luis Hermosilla, después de haber terminado el Gobierno de Sebastian Piñera, y después de haber terminado, en abril de 2022, mi rol como director de la Zofri, contraté a Luis Hermosilla como mi abogado
privado para la defensa en una causa penal en que una persona se querelló contra todos los ex directores de Zofri. - Luis Hermosilla asumió mi defensa meses después que yo hubiese dejado mi cargo de director en la Zofri. Al momento de la contratación, yo ejercía libremente la profesión de abogado en el sector privado, no era director de la
empresa, ni era asesor del Gobierno. - La contratación de abogados para el caso, incluyendo la de Luis Hermosilla, fue pagada por cada ex director, a través de un seguro de responsabilidad civil. No hubo pagos de ZOFRI en ningún momento. Cada ex director de Zofri decidió quien sería su abogado y negoció las condiciones.
- Dichas negociaciones tuvieron lugar cuando ya no ejercía mis funciones como director de Zofri. En el proceso de revisión de las alternativas de la asesoría penal, Luis Hermosilla ofreció hacer un descuento de un porcentaje de sus
honorarios, si es que lo contrataban más querellados, atendido que la situación de los directores era similar. Ese porcentaje de descuento se vio reflejado formalmente en su propuesta de honorarios. La propuesta fue negociada por
los involucrados y se ajusta a condiciones de mercado, fue además aprobada por la Compañía de Seguros. - El pago al que hace referencia su artículo no fue hecho por Luis Hermosilla, sino que por su oficina de abogados. Se refiere a otro tema, se hizo en otra fecha, de manera transparente y documentada. Se trata de un pago meses después de los hechos que dan origen a su reportaje, que correspondió a una asesoría jurídica prestada respecto al contenido y alcances del proceso constituyente, tal como consta en la glosa de la boleta de honorarios emitida.
- En octubre de 2023, al enterarme de las imputaciones penales contra Luis Hermosilla, le pedí que renunciara a mi defensa penal. Luego, la causa referida siguió tramitándose con los abogados de su estudio, y terminó con
sobreseimiento definitivo (absolución total) de todos los involucrados. - Las conversaciones sostenidas con Luis Hermosilla por whatsapp fueron en el contexto de una conversación entre un cliente y su abogado. Además de estar sujetas a secreto profesional, se dieron en el contexto de un intercambio privado. A la luz de los hechos conocidos con posterioridad, las afirmaciones citadas han sido lamentablemente descontextualizadas o usadas para presentar un relato de los hechos que no es efectivo. Las acusaciones relativas
a un supuesto cohecho por hechos que tuvieron lugar cuando no tenía siquiera el rol de director son lamentables, injuriosas y esperamos sean corregidas por su medio.
Felipe Hübner Valdivieso
Respecto al punto 1 de la carta enviada por Felipe Hübner, donde indica «tal como le transmití a los periodistas de su medio», es necesario aclarar que el señor Hübner no contestó ni se comunicó de ninguna forma con los periodistas de Reportea antes de la publicación del reportaje.
Respecto a los puntos 2 y 3 de la citada carta, es importante aclarar que las gestiones desplegadas por el señor Hübner para que Luis Hermosilla asumiera la defensa legal de ciertos integrantes de Zofri comenzaron cuando él era director (diciembre 2021), y luego de su salida del cargo, utilizó esa posición como exdirector para influir en la decisión del resto del directorio respecto al estudio jurídico que asumiría las defensas, que finalmente se concretaron a favor de Luis Hermosilla.
Respecto al punto 4, donde el señor Hübner alude al carácter «privado» que habría tenido el servicio prestado por Luis Hermosilla y su estudio jurídico, hay que aclarar que eso no es correcto. Fuentes de Zofri que integran el directorio y también fuentes que integraron la plana ejecutiva de la empresa en el momento de los hechos, indicaron a Reportea que el pago del seguro que cubrió los servicios del abogado Hermosilla incluye un porcentaje que se financia con fondos de la empresa, y que la otra parte se financia con descuentos automáticos de la dieta de los directores, por lo que no es correcto afirmar que «no hubo pagos de ZOFRI en ningún momento», como se indica en la carta.
Sobre la boleta mencionada en el punto 6 de la carta, Reportea tuvo a la vista dicho documento y pudo comprobar que se trata de una boleta emitida a una sociedad del señor Luis Hermosilla. Sin embargo, Felipe Hübner no estuvo disponible para transparentar los detalles de la asesoría ni cuál fue el cliente al que se supone se prestó el servicio.
- Quisiéramos aclarar lo sucedido cuando usted aún ejercía como director de Zofri, en 2021. Porque al poco tiempo de asumir el cargo, usted le ofrece un negocio a Hermosilla y le dice que lo presentó ante el directorio de Zofri. Pero entendemos que ese negocio finalmente no se concretó. ¿Podría indicarnos de qué se trataba y por qué no se concretó?
- Respuesta: No se trató de un “negocio”, ni es este el término que uso en los mensajes que usted cita. El 2021 ZOFRI tuvo una crisis interna con un trabajador. La asesora legal interna de la empresa cotizó servicios legales de diversos penalistas, uno de ellos fue Luis Hermosilla. Finalmente, se optó por contratar a otro estudio, después de revisar las distintas propuestas de honorarios.
- En su carta usted dice que contrató a Hermosilla de manera privada. Pero, ¿quién pagaba mensualmente ese seguro? ¿Fue un seguro que contrató usted por decisión propia? Porque entendemos que todos los directores y administrativos de Zofri involucrados tenían acceso al mismo.
- Respuesta: La contratación de abogados, de acuerdo a la póliza, le corresponde privadamente a cada asegurado (ex director) con aprobación de la Compañía de Seguros. El seguro se negocia y contrata globalmente para todos los directores, y la prima se descontaba de la dieta mensual de cada director.
- En Zofri indican que el seguro se paga con una parte de la dieta de los directores (descuento automático) y con otra parte que paga la misma Zofri.
- Respuesta: Los descuentos explícitos que se incluyen en las liquidaciones mensuales es lo que corresponde a los directores y no hacen referencia a una proporción de pago de la empresa. En general estas pólizas cubren a otras personas aparte de los directores (ej. ejecutivos) y por tanto los directores pagan solo lo que les corresponde a ellos.
- Usted explica que el dinero que recibió por parte del señor Hermosilla fue por una asesoría que le prestó a su estudio de abogados. ¿Quién era el cliente final de esa asesoría? ¿Puede explicarnos con mayor detalle de qué se trataba? Y si es posible, compartirnos una copia de la boleta que usted menciona en la carta, para poder chequear eso documentalmente.
- Respuesta: Como es evidente, no puedo publicar en un medio de prensa la asesoría específica, porque vulneraría mi deber de secreto profesional. El borrador de proyecto constitucional se publicó el 4 julio de 2022, y existía una gran preocupación en el sector privado por el impacto que generaría en diversas industrias. Les mando la boleta para que puedan verla pero sin que sea publicada, por el mismo motivo.
- Por último, sobre el financiamiento de su campaña. Nosotros no encontramos registros asociados al señor Leonardo Solari en sus rendiciones ante el Servel. En el chat con Hermosilla usted le informa que el señor Solari le había facilitado un auto para la campaña. ¿Él finalmente lo apoyó con algo más que un auto? ¿Por qué no lo declaró ante el Servel?
- Respuesta: Sobre el financiamiento de la campaña, todos los aportes están totalmente transparentados y públicos. Han transcurrido 5 años, por lo que no recuerdo exactamente el detalle de todos los intercambios de la época, pero las conversaciones que ustedes citan ocurrieron antes de la etapa de campaña. En cuanto al vehículo referido, atendido que al llegar a Iquique yo no tenía auto para movilizarme, hubo conversaciones con la persona mencionada para ver si podía prestarme uno. Finalmente, eso no se concretó y arrendé un vehículo (tal como consta en el expediente de gastos de la campaña).
