Senador Araya llamó al ministro del Interior para intentar frenar la acusación constitucional contra Simpertigue

• Lea aquí la carta que envió el senador Pedro Araya luego de la publicación de este artículo, y la respuesta de Reportea.

La llamada no pasó desapercibida para el círculo del ministro de la Corte Suprema, Diego Simpertigue, quien planificó su defensa en dos frentes: apostar a una sanción menor en el sumario que le abrió la Suprema, y frenar la acusación constitucional en su contra que ya se cocina en el Congreso. Por eso, la llamada que hizo el senador Pedro Araya (PPD) fue tan relevante.

El receptor de esa llamada fue el ministro del Interior, Álvaro Elizalde (PS). En el diálogo, cuentan quienes conocieron los detalles, Araya planteó que Simpertigue era un ministro «honesto» y «progresista», y que había que buscar impedir la presentación de una acusación constitucional en su contra.

En el mundo político y judicial es conocida la cercanía de Elizalde con los diputados Daniel Manouchehri y Daniela Cicardini, ambos del PS, quienes anunciaron la presentación del libelo luego de que Reportea reveló que Simpertigue compartió un crucero por Europa con Eduardo Lagos, abogado del consorcio chileno bielorruso Belaz Movitec (CBM), en junio de 2024, justo después de que finalizó el conflicto judicial entre esa empresa y Codelco (lea ese reportaje).

Los fallos y resoluciones de la Corte Suprema obligaron a Codelco a pagar más de $17 mil millones a CBM. Simpertigue participó en dos votaciones, y en ambas estuvo por favorecer al consorcio chileno bielorruso.

Por eso, además del anuncio de la acusación constitucional en el Congreso, la Corte Suprema abrió un sumario en contra de Simpertigue. Mientras que la fiscalía indicó que el ministro será investigado por el mismo equipo que ya indaga la trama bielorrusa.

Consultados en el Ministerio del Interior, guardaron silencio y no confirmaron ni desmintieron la existencia de la llamada de Pedro Araya a Elizalde. Mientras que el senador envió respuestas por escrito a Reportea:

«No es efectivo que haya llamado al Ministro Elizalde para hablarle del Ministro Simpertegui, las conversaciones que he tenido con el Ministro Elizalde dicen relación con problemas de la región de Antofagasta y con algunos temas nacionales que le he planteado», indicó Araya, aunque sin especificar a qué temas nacionales se refiere.

Agregó que conoce a Simpertigue «de la época en que él era dirigente de la Asociación de Magistrados.», y que ha participado en comidas en su casa: «Con fines de carácter social he estado en su casa en un par de ocasiones, la última hace varios meses atrás. Son encuentros de carácter social», aseguró el senador Araya.

Simpertigue y Araya se conocen y tienen confianza. Además son vecinos en el barrio que rodea la Plaza Berna, en Lo Barnechea. Sus casas están a una distancia de siete cuadras. Ellos, en público, solo reconocen una relación de carácter social.

Reportea pudo confirmar la existencia de la llamada de Araya al ministro del Interior a través de dos fuentes no relacionadas entre sí. En el entorno del ministro Simpertigue también supieron del diálogo, y lo agradecen.

La defensa que prepara el aún ministro de la Suprema incluye la existencia de un botón rojo: la posibilidad de renunciar a la Corte Suprema si es que avanza la acusación constitucional en su contra. Es lo que más le preocupa.

A pesar de que algunos medios de prensa han publicado que Simpertigue ya presentó su renuncia a la Corte Suprema, eso no es efectivo. Hasta la tarde de este viernes eso no había ocurrido, y en su entorno confirmaron a Reportea que es una posibilidad que se está evaluando, aunque aún no hay nada decidido.

En todo caso, aseguran dos abogados administrativos —uno que trabaja en el Poder Judicial, y otro externo—, Simpertigue no podría renunciar a su cargo mientres esté bajo sumario. Ambos abogados citan el artículo 552 del Código Orgánico de Tribunales: «La renuncia voluntaria presentada por un funcionario judicial deberá acompañarse de un certificado del Tribunal superior respectivo que acredite que no se encuentra sometido a sumario en que se investigue su conducta. Si el funcionario se encontrare en este caso, el Presidente de la República no cursará su renuncia mientras no se haya cumplido con lo dispuesto en el inciso primero«.

Los vínculos de Araya con la trama bielorrusa

Pedro Araya fue uno de los dos senadores que se abstuvo cuando hace menos de dos semanas se aprobó la acusación constitucional contra Antonio Ulloa, el exministro de la Corte de Santiago que cayó en desgracia por sus vínculos con el abogado Luis Hermosilla (el otro senador que se abstuvo fue Javier Macaya, de la UDI).

Araya es senador en representación de la circunscripción de Antofagasta desde 2014 (antes fue diputado durante 12 años). Desde el año pasado es militante del PPD. Ha presidido y formado parte de la Comisión de Constitución del Senado, que es el vínculo entre el Congreso y el Poder Judicial. Por el filtro de esa comisión deben pasar todos quienes aspiren a formar parte de la Corte Suprema, y también quienes busquen ser Fiscal Nacional.

Araya ha sido mencionado en varios episodios relacionados con el caso Hermosilla. Además de abstenerse en la acusación contra Antonio Ulloa, ha participado en comidas y reuniones con algunos de sus protagonistas.

En enero de 2021, según consignó La Tercera, participó en una comida en la casa de Samuel Donoso donde se celebró la llegada de Mario Carroza a la Corte Suprema. Junto a él estuvieron Ángela Vivanco, su pareja Gonzalo Migueles, el conservador de bienes raíces de Puente Alto, Sergio Yáber, y también el entonces ministrode la Corte de Copiapó, Antonio Ulloa.

Todos ellos hoy son investigados por la fiscalía en distintas aristas del caso Hermosilla. La más grave es la que está a cargo de la Fiscalía Regional de Los Lagos, donde se investiga como imputados a Vivanco, Migueles y Yáber por su participación en eventuales pagos de coimas a cambio de fallos durante la batalla judicial entre Codelco y CBM.

Ulloa es indagado en la Fiscalía de Valparaíso por tráfico de influencias.

Araya también estuvo presente cuando Diego Simpertigue juró como ministro de la Corte Suprema el 21 de enero de 2022, según publicó la web del Poder Judicial. Y antes, en 2018, fue uno de los votos clave en el Senado para destrabar el nombramiento de Vivanco en la Suprema. Aunque en 2024 votó a favor de la acusación constitucional contra Vivanco, la que se aprobó cuando ella ya había sido expulsada del Poder Judicial por la votación unánime de los supremos.

Ahora se suma su intervención ante el ministro del Interior para defender a Simpertigue, y la respuesta que envió a Reportea donde reconoce haber asistido a reuniones en la casa del ministro de la Corte Suprema, sin especificar si participaron más personas en esas comidas, ni qué materias se trataron.

Simpertigue reconoce viajes y vínculo con el abogado Eduardo Lagos

Durante las últimas horas la situación del ministro Simpertigue no ha parado de complicarse. La Tercera reveló la reciente declaración judicial de Gabriel Silber —exdiputado DC, exsocio de Eduardo Lagos y Mario Vargas en su estudio de abogados, y quien también aparece como imputado por la fiscalía en la trama bielorrusa—, quien indicó que además del crucero por Europa durante 2024, el ministro Simpertigue compartió otros viajes al extranjero junto a Lagos y Vargas.

Esa información fue confirmada durante la tarde de este viernes por el mismo ministro Simpertigue. En un documento enviado por su equipo a los medios de comunicación, se indicó que «los viajes de Simpertigue con Lagos fueron todos organizados entre las esposas Gilda Miranda y Carola Cárdenas, quienes son amigas. En 2023 se realizó un crucero para Semana Santa por el Mediterráneo, Europa, con Eduardo Lagos y su mujer Carola, Mario Vargas con su mujer Andrea, Diego y Gilda. En 2024, en junio, realizaron un crucero por el Báltico con Eduardo Lagos y su mujer Carola«.

Un artículo de Ciper reveló que el crucero de 2023 se realizó durante la primera semana de abril de ese año.

El documento enviado por el equipo de Simpertigue también señala que entre enero y septiembre de 2024 su yerno, César Maturana, arrendó un departamento propiedad de Eduardo Lagos en la calle Presidente Riesco, en la comuna de Las Condes: «Lagos no le cedió el depto a Maturana, sino que este último pagó arriendo durante el breve tiempo que lo ocupó. Adjunto documento comprobatorio«.

Efectivamente el equipo de Simpertigue adjuntó una foto con la primera página de un contrato de arriendo fechado el 3 de enero de 2024, además de una carta donde su yerno pondría fin a ese contrato a partir de octubre de ese año. Aunque no se mostraron comprobantes de pagos por el arriendo del departamento, ni tampoco que los documentos adjuntados estuvieran legalizados ante algún notario.

El ministro Simpertigue acusó que su yerno, César Maturana, ha postulado 330 veces a cargos de notarios, conservadores de bienes raíces y archivero judicial, pero que nunca ha sido nombrado: «Es abogado de la U. de Concepción, magister en derecho laboral previsional de la U. Adolfo Ibáñez, ambos estudios obtuvo excelentes notas académicas. Maturana ha trabajado en diferentes estudios de abogados. Ha postulado más de 330 veces a cargos de ‘notario, conservador y archivo’, en 75 de ellas ha estado dentro de los 15 mejores puntajes y solo ha sido puesto en terna 19 veces, pese a su extenso currículum. En consecuencia, no teniendo ningún impedimento, resulta inexplicable que no haya sido nombrado«, indicó.

La acusación constitucional contra Simpertigue está siendo preparada por un equipo de asesores de los diputados del Partido Socialista, y se espera que sea presentada durante los primeros días de la próxima semana.

*Nota de la Redacción: luego de la publicación de este artículo, tanto el senador Pedro Araya como el ministro del Interior, Álvaro Elizalde, desmintieron la existencia de una llamada telefónica en la que hubieses tratado la situación del ministro de la Corte Suprema, Diego Simpertigue, frente a la anunciada acusación constitucional en su contra. La existencia de la conversación no ha sido desmentida.