El recién nombrado nuevo embajador en Israel, Gabriel Zaliasnik —consejero del Colegio de Abogados y expresidente de la comunidad judía en Chile— , fue uno de los protagonistas de la red que articuló Luis Hermosilla en el Poder Judicial. El cruce de los distintos chats alojados en el celular del penalista dan cuenta de numerosas gestiones para nombrar jueces afines en tribunales superiores, a los que luego les solicitaban favores en beneficio de sus clientes.
Reportea accedió al registro completo de los chats que Zaliasnik y Hermosilla intercambiaron entre 2016 y 2023. Si en un inicio la relación entre ambos era más bien fría y basada en el vínculo de Zaliasnik con el padre de Luis, Nurieldín Hermosilla —uno de los penalistas más respetados del siglo XX, quien falleció en octubre del año pasado cuando tenía 92 años—, el estallido social de octubre de 2019 los acercó hasta que se convirtieron en socios de causas y gestiones, además de amigos.
Los mensajes dan cuenta de que Zaliasnik asumió posturas extremas en medio de las protestas, al punto de proponerle a Hermosilla, quien entonces ejercía como asesor del Ministerio del Interior, que el gobierno cortara el acceso a internet de la población, como ante situaciones similares lo habían hecho regímenes autoritarios como el de Irán o China.
En otra ocasión, pidió que el gobierno recopilara los números telefónicos y correos electrónicos vigentes de dirigentes de izquierda como Daniel Jadue y Hugo Gutiérrez, y que se aplicaran seguimientos e interceptaciones telefónicas contra líderes políticos que, según él, instigaban las protestas.
A fines de 2019, Zaliasnik colaboró con Hermosilla en la defensa de Andrés Chadwick cuando enfrentó una acusación constitucional en el Congreso, y meses después recibió la devuelta de mano: según los mensajes, Chadwick participó en la gestión del pago de honorarios para Zaliasnik cuando este asumió la defensa de Mario Rozas, el ex General Director de Carabineros que está imputado en causas por violación a los derechos humanos en la represión de las protestas.
Los mensajes dan cuenta de que una de las preocupaciones de Zaliasnik y Hermosilla era que las declaraciones de Rozas no afectaran la situación penal de Chadwick, imputado en las mismas causas.
En los mensajes no queda claro quién financió finalmente los honorarios de Zaliasnik, aunque sí establecen la persona que coordinó esos pagos: Loreto Silva, quien entonces era la presidenta del directorio de la estatal Empresa Nacional de Petróleo (ENAP). En paralelo a las gestiones para fijar honorarios para Zaliasnik, el mismo abogado firmó un contrato para representar a ENAP en un juicio arbitral en el extranjero.
En el mismo chat quedaron rastros de la coordinación entre Hermosilla y Zaliasnik para empujar el nombramiento de jueces en distintos tribunales superiores. Y no solo eso. También queda constancia de solicitudes explícitas a jueces para que fallen a favor de sus intereses.
¿Quién pagó la defensa del General Rozas?
Cuando en noviembre de 2019, en pleno estallido social, Gabriel Zaliasnik se sumó al grupo de abogados que se pusieron al servicio del gobierno de Sebastián Piñera para apoyar la presentación de querellas por los hechos violentos de las protestas, se informó que se trataba de una actividad pro bono, es decir, sin pago asociado.
Pero ese modelo no se mantuvo pocos meses más tarde, cuando el mismo Zaliasnik asumió como abogado defensor del entonces General Director de Carabineros, Mario Rozas, quien figuraba como imputado en causas por violación a los derechos humanos durante las protestas del estallido.
Zaliasnik le confirmó a Reportea que la defensa de Rozas fue un servicio pagado: “Para mí fue un orgullo defender a Mario Rozas en el marco del denominado ‘estallido social’ por mi admiración a la institución de Carabineros. Por secreto profesional no puedo darle detalles, pero le puedo comentar que como es normal percibí honorarios profesionales por ello”.
Los chats entre Zaliasnik y Hermosilla dan cuenta de que esa representación formó parte de la coordinación que activó La Moneda en defensa de las autoridades cuestionadas ante los tribunales. No solo eso, sino que los honorarios percibidos por Zaliasnik también fueron gestionados por dirigentes allegados al gobierno de Sebastián Piñera.
Allí, a juzgar por lo que aparece en los chats, jugó un rol central Loreto Silva, quien entonces ejercía como presidenta del directorio de ENAP. También Andrés Chadwick, a quien se hace referencia como la persona que podía presionar a Silva para fijar honorarios para Zaliasnik.
Esa información es corroborada en otro registro de chats: los que intercambiaron Hermosilla con Chadwick, los que tuvimos a la vista para este reportaje.
En medio de la discusión sobre la fijación de honorarios para Zaliasnik, el mismo abogado asumió la representación de ENAP en un arbitraje internacional iniciado por una demanda de la empresa española Duro Felguera S.A., por incumplimientos contractuales.
La empresa española demandó a ENAP el 14 de mayo de 2020, y Gabriel Zaliasnik asumió formalmente la representación de la estatal chilena el 3 de julio de ese año, mediante un mandato firmado en la 43° Notaría de Santiago (ver aquí). En ese lapso de siete semanas, el chat de Zaliasnik con Hermosilla reflejó el tira y afloja para que se estableciera un honorario por la defensa de Rozas.
Zaliasnik le dijo a Reportea que el pago que le hicieron por esa defensa no estuvo vinculado al contrato que firmó con ENAP: “Quisiera aclarar que (mis honorarios) no fueron con cargo a ninguna institución pública. En lo que dice relación con el juicio arbitral de Duro Felguera es un tema anterior, distinto e independiente que estuvo a cargo exitosamente del equipo de arbitraje de nuestra firma”, señaló.
Loreto Silva no respondió los mensajes que le enviamos a su celular y a su correo electrónico para obtener su versión sobre estos antecedentes.
El tira y afloja por los pagos
El 13 de mayo de 2020 es la primera vez que en el registro de chats entre Zaliasnik y Hermosilla aparece un mensaje relacionado con el pago de honorarios:
Hermosilla: Cómo te ha ido con nuestro tema común?
Zaliasnik: Hola. esperando respuesta a la propuesta. Mientras tanto les estoy pidiendo un set de antecedentes adicionales para avanzar en lugar de generar mas reuniones.
Hermosilla: Ok. Voy a hacer que ACH insista sobre la Loreto
“ACH” es Andrés Chadwick, y “la Loreto” es Loreto Silva, exministra de Obras Públicas durante el primer gobierno de Piñera, y en ese entonces presidenta del directorio de ENAP. Silva formó parte de la coordinación de los abogados que, por fuera del aparato público, defendían al gobierno.
El exministro del Interior, Gonzalo Blumel, confirmó esa información en una declaración que prestó en calidad de testigo ante la fiscalía en una de las aristas del caso Hermosilla. Allí señaló que durante el estallido social se conformó un equipo “en el que participaban abogados como Luis Hermosilla, Samuel Donoso, Loreto Silva, Jorge Bofill, quienes asesoraban al Ministerio del Interior en el trámite de las causas penales, lo que incluía las querellas al expresidente Piñera y Andrés Chadwick”, según recogió La Tercera.
Tal como le prometió a Zaliasnik, el 13 de mayo de 2020 Hermosilla le transmitió el mensaje a su socio y amigo, Andrés Chadwick. “Acuérdate de la Loreto Silva…es el tema de GZ”, le escribió Hermosilla al exministro del Interior. “GZ” es Gabriel Zaliasnik.
Según los chats, Loreto Silva estuvo encargada de encontrar el financiamiento para pagar la defensa de Rozas, y Andrés Chadwick habría cumplido un rol de presión para conseguir ese dinero.
Entre fines de mayo y fines de junio de 2020, la conversación sobre los pagos se volvió habitual. “¿Como sugieres destrabar tema honorario?”, le preguntó en una ocasión Zaliasnik a Hermosilla, quien le respondió: “Lo principal es tener el mandato. A continuación nos dedicamos al honorario. Ahí metemos a ACH”.
Vuelven a hablar varias veces de Chadwick cuando necesitan confirmar el pago de los honorarios. Y también de Loreto Silva. El 27 de mayo de ese año, Zaliasnik le dice que el mandato para representar a Rozas ya está firmado, y que “la pelota queda en tus manos ahora”. Dos semanas después, el abogado consideraba que Silva era un obstáculo para avanzar: ”Me dicen que derechamente el escollo es la Loreto. Ella considera honorarios completamente desproporcionados”.
El mismo 10 de junio, Zaliasnik le reenvió a Hermosilla un mensaje que antes le había escrito a Loreto Silva. Aquí directamente hizo mención de Chadwick: “Hola Loreto, soy Gabriel Zaliasnik. Andres Ch. me pidió que hablara contigo. Dime a que hora te acomoda que te llame. un abrazo”.
Hermosilla: Y que te contestó?
Zaliasnik: que la llame a las 16 hrs. Asi que Andres tiene 2 horas para hacer magia
Hermosilla: Ya la hizo
Zaliasnik: te aviso como me va
Hermosilla: Te va a sumar 2.5. Creo yo
Zaliasnik: esto ha sido muy desgastante
Hermosilla: Pero te dio algo así como un free pass!!
En paralelo, el 17 de junio, Hermosilla conversó con Chadwick:
Hermosilla: La Loreto te ha vuelto a llamar?
Chadwick: No … tú sabes algo
Hermosilla: Que tuvo una nueva conversación con GZ
Ante las consultas de Reportea, Andrés Chadwick no estuvo disponible. Su abogado, Samuel Donoso, indicó que “no puede nuestro representado hacerse cargo de dichos de terceros. Él niega cualquier vínculo con lo que nos consulta, nunca tuvo vínculo ni con el desarrollo de la defensa del señor Rozas ni menos con lo que se refiere al pago de los honorarios”.
El 19 de junio de 2020, los mensajes que aparecen en el chat de Zaliasnik con Hermosilla confirman que Loreto Silva jugó un rol central en la recolección de los fondos para pagar los honorarios. Ese día, el actual embajador en Israel recibió un mensaje de un “coronel” de Carabineros con un recado de Silva: “Hola, Loreto escribió lo siguiente: » Me voy a dar este fin de semana para seguir. Pero no me ha ido bien». Esto no tiene buena cara”.
Zaliasnik volvió a pedir la intervención de Chadwick: “Que aprete Andres. o gane over nomas”. La respuesta de Hermosilla: “Hablaré con él”.
El 22 de junio de ese 2020, Zaliasnik pregunta por novedades, y no le va bien. Tres días después pone un plazo:
Zaliasnik: Lucho pudiste hablar con samuel? me esta escribiendo Elgueta y debo hablar mañana con la Loreto silva para definir finalmente que hago. Avisame xfa
Es el último mensaje que hace referencia al cobro de honorarios y al rol de Loreto Silva en la gestión de esos pagos. Cuatro días después, el 26 de junio, Silva renunció a la presidencia del directorio de ENAP.
Destituir parlamentarios y cortar el internet
El 29 de octubre de 2019, a 11 días de que iniciaran las protestas a nivel nacional, Zaliasnik y Hermosilla comenzaron a idear una estrategia para blindar a Andrés Chadwick frente a la acusación constitucional que anunció un grupo de parlamentarios, a raíz de la violencia policial.
Esa estrategia consideraba un contraataque para destituir parlamentarios.
Zaliasnik: Lucho, no quiero joder en estas circunstancias y menos a Andres x lo que disculpa si es muy obvio lo que sugiero ¿podremos conseguir firmas suficientes para pedir destitucion de algunos parlamentarios y en paralelo presentar querellas x sedicion u otros delitos? se que es caer en el juego de la provocacion de ellos pero me parece inaceptable permanecer inactivos o a la defensiva frente a la acusacion a Andres …despues vendran querellas x DDHH y sera un cuento de nunca acabar.
Estoy loco en juicio con Samuel pero este es el momento de estar con los amigos y no el momento de quedarse callado. Nos estamos jugando la democracia y el Chile que queremos para nuestros hijos.
un abrazo
GZ
Hermosilla: Vengo saliendo de La Moneda. Te llamaré mañana porque necesitamos ayuda para defender la democracia y a Chile. Esto es muy grave. Más de lo que se ve de afuera. Están generando el ambiente para querellarse penalmente contra Andres
Dos días después, Zaliasnik aterrizó la propuesta. Le dijo a Hermosilla que el exministro del Tribunal Constitucional (TC) Enrique Navarro “me dio el nombre de Pilar Arellano ex relatora del TC para que redacte la solicitud si asi se decide”.
Hermosilla le da luz verde a la idea: “Prepararía el texto de todas manera Gabriel. Veamos si da y cómo se ve y, en caso necesario, lo usamos”.
En la misma conversación, Zaliasnik advierte que tendrán que pagarle a la abogada Arellano para que redacte la solicitud, pago que sería de $2 millones, según escribió el abogado en el chat.
Para cumplir el objetivo, aseguró Zaliasnik, había que juntar material que sustentara la acusación. “Tengo algo de Borix (Gabriel Boric), (Pamela) Jiles, (Karol) Cariola, (Hugo) Gutierrez y (Daniel) Jadue pero necesitamos mucho mas material para que sea contundente”, le escribió a Hermosilla el 1 de noviembre.
Ese mismo día, Zaliasnik le avisa a Hermosilla que ya habían comenzado a ingresar querellas en contra de personeros del gobierno por la violencia policial en las protestas:
Hermosilla: Para eso nos estábamos preparando
Zaliasnik: Debieramos rapido salir a identificar un adversario o cominicacionalmrnte terminaran de instalar esta hueva
Los mensajes muestran que los dos abogados también tenían en su radar a figuras de izquierda fuera del Congreso, como Marco Riquelme, dirigente del Movimiento Patriótico Manuel rodríguez (MPMR), Dauno Tótoro, exdirigente estudiantil y militante del Partido de Trabajadores Revolucionarios (PTR), y a Daniel Jadue (PC), exalcalde de Recoleta. Respecto a este último, Zaliasnik propone buscar la forma de intervenir su teléfono y ponerle seguimiento.
Hermosilla: Al que buscaría es a Jadue
Zaliasnik: ese es el quiero buscar tambien pues desde recoleta esta financiando a todos
Zaliasnik: Pero necesitamos un brief de inteligencia en serio de el.
Zaliasnik: (En respuesta a una imagen que le envió Hermosilla donde se ve una asamblea) no se como opers ley de inteligencia pero debieran intervenirle telefonos, ponerle seguimiento etc
Zaliasnik: ahi esta enseñando Das kapital (“El capital”, libro de Karl Marx)
Hermosilla: Pero en la versión manual más basico
Zaliasnik: lo conozco de toda la vida. No ha cambiado discurso ni estraregia. Por eso nunca le perdonare a Cornejo y la sol letelier haberle regalado Recoleta
Hermosilla: Yo tampoco
Gonzalo Cornejo y Sol Letelier protagonizaron la división de la derecha en la elección municipal de 2012 en Recoleta, lo que permitió que Daniel Jadue conquistara ese municipio. Ese mensaje refleja la inquina de Zaliasnik contra Jadue, quien además de ser su adversario político, es un férreo defensor de los derechos de los palestinos. Durante toda su conversación con Hermosilla, en distintos momentos el actual embajador de Israel vuelve sobre la idea de activar ofensivas contra Jadue.
Además de solicitar un informe de inteligencia sobre Jadue, el 1 de noviembre, mientras las protestas se multiplicaban por todas las ciudades del país, Zaliasnik tuvo otra idea: “Hay q cortar internet”, escribe. El abogado vuelve a insistir en ese punto días después, cuando Hermosilla le comparte una publicación del periodista Pedro Cayuqueo en X (ex Twitter):
Zaliasnik: esta desatado cayuqueo y varios mas en redes. Yo hubiera apagado el internet como en Iran, Turquia o China….
Por esos días de noviembre de 2019, Zaliasnik le sigue proponiendo a Hermosilla ideas para anular a los oponentes políticos del gobierno de Sebastián Piñera. “PDI o Carabineros tendran un buen dossier de Jadue, Gutierrz, Riquelme y Totoro? u otros? recopilacion de acciones y lo que han hecho estas semanas y en semanas previas a los hechos?”, escribe el abogado y Hermosilla se compromete a averiguar.
En otra ocasión, Zaliasnik hizo una solicitud extraña que apuntaba a los mismos dirigentes políticos que ya tenía en la mira: “Lucho, crees posible conseguir listado lo mas completo posible de celulares y mails de personajes de interes como Jadue, Gutierrez, Riquelme, quiroz etc .? Los que creas relevante”. La respuesta de Hermosilla fue un escueto “Ok”.
Consultado por Reportea sobre ese punto, Zaliasnik no respondió.
El 6 de noviembre, el abogado le envía a Hermosilla una foto que no está disponible en el respaldo de las conversaciones. Por lo que se describe en el chat, era una imagen que circulaba en redes sociales y que, a juicio de ellos, incitaba a la violencia.
Zaliasnik: si. De verdad preocupante. Quien postea no es cualquiera. Tiene mucho impacto. Esta rebotando en redes. Hay que pedir urgente a Twitter/facebook/instagram que paren esa imagen. Es incitacion a violencia
Hermosilla: No sé cómo se hace eso
Zaliasnik: Gobierno sabe creo. Le escribire a Benjamin Salas que me lo comentó
Benjamín Salas, en ese momento de 27 años, era el asesor más joven de Piñera.
Tres minutos después, Zaliasnik le reenvía a Hermosilla la respuesta de Salas ante la inquietud: “La reportamos apenas la subieron! A las 3 redes, directo pero todavía no las han bajado. Estamos insistienfo”.
En una conversación posterior, fechada el 24 de noviembre de ese año, queda claro que Hermosilla no veía con buenos ojos los consejos que Salas le daba al entonces Presidente Piñera, pues según el abogado, Salas ponía sobre la mesa el factor “derechos humanos” en el control de las manifestaciones.
Hermosilla: Eres amigo con Benjamín Salas?
Zaliasnik: No. lo he conocido ahora y conozco a sus padres. porque?
Hermosilla: Porque es muy influyente y creo que le mete mucho el tema de DDHH a SP (Sebastián Piñera)
Hermosilla: Si no recuperamos la calle estamos fritos
Zaliasnik: entonces lo marcare mas de cerca. Le he dado poca bola. Su abuelo era gran amigo de Naum. el otro dia lo estuvimos habla do
Zaliasnik: (En respuesta al último mensaje de Hermosilla) aqui no se puede vacilar
En esa misma conversación del 24 de noviembre, Zaliasnik reacciona a una intervención de Hermosilla en televisión. En los intercambios, los abogados se comprometen a “conducir” las acciones en defensa del gobierno, presionado por las protestas, y Zaliasnik propone ir en contra del juez de garantía Daniel Urrutia, quien había participado en manifestaciones. Zaliasnik plantea la necesidad de “purgar” el Poder Judicial y el Ministerio Público. Una tarea que, según los mismos chats, ya había sido puesta en marcha por Hermosilla y Andrés Chadwick.
Zaliasnik: acabo de ver lo que dijiste en el 13. Extraordinario y valiente. Un orgullo ser tu amigo
Hermosilla: Gracias Gabriel. Si nos defendemos con decisión, el país se irá a la cresta
Zaliasnik: asi es. y somos pocos los que sacamos la voz o ponemos la cara
Hermosilla: No importa Gabriel/ tenemos que conducir esto. Hay un vacío enorme. Y mucha cobardía
Zaliasnik: Cuenten en eso conmigo. Y a Urrutia hay que sancionarlo seroamente
Hermosilla: Quiero llevarlo al Pleno. Provocar el problema aunque perdamos
Zaliasnik le responde que él pensaba en una querella por prevaricación contra el juez. Según él, tenían que “meternos de cabeza en la defensa de Chile. Y hay que purgar PJ (Poder Judicial) y MP (Ministerio Público)”.
Zaliasnik: aqui mucjos se sacaron las caretas. Eso es lo bueno de todo esto. Se sinceraron
Hermosilla: Pienso lo mismo. Y estoy en eso con ACH (Andrés Chadwick).
La confianza política que cultivaron Hermosilla y Zaliasnik durante el estallido, se extendió en el tiempo. Dos años después, en noviembre de 2021, durante la campaña para la segunda vuelta presidencial de ese año, Hermosilla le propuso integrarse al comando del entonces candidato José Antonio Kast. El objetivo era mayor:
Hermosilla: Le propusimos al candidato tu nombre para responsabilidades mayores. Ojalá te llame
Zaliasnik: En q estas pensando?
Hermosilla: En qué te integres al comando y que, si el Pulento, lo quiere, seas Ministro de Justicia
Zaliasnik se entusiasmó con la idea. “Claramente creo que uno no se puede restar. Veamos si llama. Ademas le cubro el flanco de la acusacion de nazi”, escribió. Pero Kast nunca le hizo una propuesta formal. Cinco años después, ahora con Kast en La Moneda, sí recibió ese llamado, y desde el pasado 5 de junio es oficialmente el embajador de Chile en Israel.
“¿A quién le puedo pedir gastos reservados?”
En junio de 2020, en plena cuarentena por coronavirus, y con Zaliasnik ya integrado en el grupo de penalistas de confianza del gobierno, este le avisa a Hermosilla que el exsenador Alejandro Navarro había interpuesto una denuncia criminal contra el ministro de Salud de ese momento, Jaime Mañalich, por las inconsistencias en la cifra de muertos por Covid-19. La situación se transformó en una nueva misión para el ahora embajador. “Te va a llamar JM”, le escribe Hermosilla el 18 de julio, refiriéndose al exministro.
Zaliasnik: Listo. Hablamos y quedamos de juntarnos lunes 10 AM
Zaliasnik: un millon de gracias
Hermosilla: De nada. Un placer trabajar contigo
Zaliasnik: igual!! esperemos no terminar todos en la guillotina, o si terminamos, igual es mejor acompañado de buenos amigos 😉
Dos días después, Zaliasnik le informa a Hermosilla que ya estaba casi todo listo para asumir la defensa penal de Mañalich: “Quedo de enviarme el mandato judicial”.
La causa avanzó y en septiembre de ese año, cuando la fiscalía buscaba allanar el Ministerio de Salud y acceder a los correos electrónicos de la cartera, Zaliasnik le pidió ayuda a Hermosilla. Mañalich ya había dejado su puesto, y su abogado defensor quería asegurarse de que el nuevo ministro, Enrique Paris, no le abriera el camino a los fiscales.
Zaliasnik: necesitamos q llames a Paris para refirzar que no permita acceso y registro a edificio. queremos obligarlos a pelear en la Corte la autorizacion
Un mes después, el 7 de octubre de 2020, Zaliasnik volvió a tocar el tema, pero esta vez para quejarse de los costos económicos que conllevaba la defensa del exministro.
Zaliasnik: ¿a quien le puedo pedir gastos reservados? el probono me esta saliendo caro. Hoteles de la Dafne en Valpo, certificaciones de notarios, contratar transcriptores. etc. ¿como se hace?
Hermosilla: Yo siempre he pagado de mi bolsillo. No sé cómo se hace. Siempre he salido para atrás en esto. Piensa que mi contrato con Interior es por un millón mensual.
En los mensajes entre ambos abogados no queda claro si la idea de conseguir gastos reservados llegó a puerto. Consultado por este medio, Gabriel Zaliasnik indicó: “En relación a la defensa por la gestión en la pandemia, nunca recibí pagos reservados por ella”.
Nombramientos y favores en los tribunales
Los chats de Hermosilla están plagados de referencias a las gestiones de Gabriel Zaliasnik para instalar a jueces de su confianza en distintas cortes del Poder Judicial. El actual consejero del Colegio de Abogados no solo interviene en los nombramientos sin tener un cargo público que lo faculte para eso, sino que también es explícito en solicitar, a través de Hermosilla, fallos y gestiones a su favor. Todo, por fuera de los cauces institucionales.
En mayo de 2020, un artículo de La Tercera reveló los detalles de una denuncia entre dos de los magistrados del Cuarto Tribunal Oral de Santiago que habían estado a cargo del juicio en una de las aristas del Caso Cascadas —en el que se investigó un esquema fraudulento para beneficiar al empresario Julio Ponce Lerou a costa de los accionistas minoritarios de SQM—. El juez Cristián Soto, quien presidió el juicio en cuestión, acusó a la jueza Laura Assef, de sostener conversaciones indebidas con una de las abogadas defensoras de uno de los acusados en esa trama, Aldo Motta.
Gabriel Zaliasnik era parte del equipo de abogados que defendía a Motta. Tras la publicación, le escribió a Hermosilla, molesto porque el asunto se hubiera ventilado en la prensa.
Zaliasnik: artículo del domingo dice que Asseff no quiso hablar. Se entiende además que no hablaron con Flores (el otro juez a cargo del caso). O sea Soto habló y vulnero el art 224 numero 6 del C.P. Es muy grave
Zaliasnik: Muy buena la nota de Redacción. Dice que hablaron con los jueces y resulta que la asseff segun propio articulo del domingo no habló . O sea el que filtró es Soto.
Hermosilla: Sáquenle la cresta
Para “sacarle la cresta” al juez Soto, Zaliasnik pensó en utilizar a ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago. Y en su planificación se le vino a la mente el nombre de Lilian Leyton. Según los chats alojados en el celular de Hermosilla, ambos abogados ayudaron a Leyton para que fuera nombrada ministra de esa corte. Ahora, Zaliasnik encontraba una oportunidad para cobrar el favor.
El 28 de mayo, tres días después de la conversación anterior, Zaliasnik le escribe a Hermosilla:
Zaliasnik: Lucho me darias un empujon con la Lily Leiton para que pasen a juez Soto a Pleno x filtrar deliberacion e incurrir en prevaricacion 224 num 6 CP? ya se lo plantee pero a ti es a quien mas respeta
Hermosilla: Ok. Te cuento
Según la información recabada para este reportaje, ese camino no prosperó. Consultada al respecto, la ministra Lilian Leyton indicó a Reportea que no fue ella quien llevó el asunto al pleno y descartó haber hablado del tema con Hermosilla o Zaliasnik.
Meses después, la Corte de Santiago revisó la posibilidad de abrir un sumario contra el juez Soto, pero solo luego de que Zaliasnik interpusiera una querella en su contra por prevaricación. El sumario contra Soto no se concretó, pues una mayoría del pleno de la corte votó por archivar los antecedentes. Entre esos votos estuvo el de la ministra Lilian Leyton, quien indicó a Reportea: “Voté exactamente en el sentido contrario. No me hago cargo de conversaciones de terceros, pero de ser ciertas evidenciarían una forma engañosa de relacionarse entre sí, que me parece repudiable”.
Entre quienes sí votaron a favor del sumario contra Soto estuvo la exministra Verónica Sabaj, quien también se benefició con las gestiones de Zaliasnik y Hermosilla para lograr su cupo. Sabaj fue destituida de su cargo luego de que un reportaje de The Clinic reveló su mensajería con Hermosilla. La exministra será formalizada por la fiscalía el 8 de junio por los delitos de cohecho agravado, prevaricación judicial y violación de secreto. Arriesga prisión preventiva.
En el teléfono de Hermosilla también quedaron grabados los mensajes que muestran las gestiones de Zaliasnik para beneficiar, al menos, a otros dos ministros: Alejandro Aguilar, quien hasta hoy se desempeña como ministro de la Corte de Santiago, y Paula Merino, quien integró el mismo tribunal y jubiló el año pasado. Esas gestiones fueron expuestas en un reportaje de Mega Investiga.
El mismo artículo también reveló la solicitud que Zaliasnik le hizo a Hermosilla el 9 de noviembre de 2022, cuando le escribió: “Lucho, si me pudieras dar una mano para que confirmen PP, seria genial!!”. Ese día Zaliasnik estaba en una audiencia para mantener en prisión preventiva a Octavio Gamboa, quien se enfrentaba a la administradora de fondos Sartor. Y aunque Hermosilla le dijo que lo ayudaría, no hay constancia de que lo haya hecho.
Finalmente la solicitud de Zaliasnik no tuvo efecto, pues Gamboa ese día salió de prisión.
No sabemos si la relación de extrema confianza entre Zaliasnik y Hermosilla se mantiene hasta hoy. El último registro de chats entre ambos está fechado el 14 de noviembre de 2023, el día en que Ciper reveló el audio donde Hermosilla propone una estrategia para pagar coimas a funcionarios públicos.
En esas conversaciones aparece la prueba de lo que hasta ahora solo se comentaba como rumor en el mundo de los juristas: la asesoría que Zaliasnik y su par Samuel Donoso le entregaron a Hermosilla durante las primeras horas tras su caída en desgracia:
Zaliasnik: Lucho me dice SD (Samuel Donoso) que coordine para juntarnos los 3 . En mi casa, en su depto, en mi of o la de el, donde prefieras
Hermosilla: Querido Gabriel, gracias por tu cariño y apoyo incondicional! Me comprometes para siempre
Zaliasnik: Nada que agradecer. Asi entiendo la vida. Sino nada tiene sentido. Un abrazo grande y cualquier cosa me llamas (…) Un abrazo y trata de descansar . Sera una dura pelea pero la sacaremos adelante como siempre.
