La sorpresa fue grande para quienes conocen de cerca el vínculo de Luis Hermosilla con los integrantes del Poder Judicial. El jueves 7 de noviembre de 2024, su hermano y abogado defensor, Juan Pablo, se paró en la vereda de una calle en Vitacura y leyó ante los medios de comunicación los nombres de 28 jueces y fiscales que tenían registrados mensajes de WhatsApp con su hermano. En el listado apareció el nombre de Lilian Leyton, actual ministra de la Corte de Santiago.
Leyton ha sido una de las ministras más cercanas al abogado, y durante casi una década compartió secretos personales y jurídicos con el protagonista del caso que ha expuesto una extensa trama de corrupción que conecta los tribunales con empresarios y dirigentes políticos. La sorpresa, para quienes los conocen, fue por la decisión de exponerla ante los medios, a pesar del contenido íntimo de sus conversaciones con Hermosilla.
En ese listado de 28 nombres no fueron mencionadas las otras dos juezas que también mantuvieron una relación cercana con el abogado: Isabel Zúñiga, del 1° Juzgado Civil de Santiago, y Verónica Sabaj, quien fue destituida de su cargo cuando parte de sus chats con Hermosilla fueron expuestos en un reportaje.
Las tres ―Leyton, Zúñiga y Sabaj― fueron claves para que Hermosilla accediera a información que le sirvió para tejer su red de influencia en las cortes: conformación de ternas, tendencia política de ministros y jueces, avance de causas de su interés, detalles sobre lo que ocurría en los tribunales, y en el caso de Sabaj, interferencia directa a favor de los recursos presentados por el abogado. Las tres operaron, en la práctica, como sus informantes y ayudistas.
Esos tres casos, además, repiten un patrón. La relación con el abogado escala hasta la intimidad, y luego esa relación estrecha se aprovecha para solicitar favores de ida y vuelta. En los chats de Hermosilla con Sabaj, Leyton y Zúñiga no aparece ninguna negativa ante una solicitud del abogado.
A la primera que conoció el abogado fue a Zúñiga, quien trabajó en el estudio de Hermosilla en 2005. Leyton era amiga de Zúñiga, y por esa vía conoció al abogado en 2014, mientras organizaban el cumpleaños de la primera. A Sabaj la conoció recién en 2020, cuando ella le pidió ayuda para su ascenso a la Corte de Santiago.
La información no fluía en un solo sentido. Las tres también recurrieron a Hermosilla para solicitar favores, entre los que incluyeron sus propios nombramientos en cargos relevantes, además de abogar por el apoyo a sus cercanos en ternas que debían ser definidas por el gobierno.
En el caso de Isabel Zúñiga, el registro de chats establece que ella conversó con Hermosilla sobre 38 personas que postulaban a cargos en el Poder Judicial. De ese total, entregó buenos comentarios sobre 28 postulantes, de los que, según la revisión realizada por Reportea, al menos 17 lograron los cargos que ambicionaban.
Por su parte, la ministra Leyton le entregó a Hermosilla información relevante mientras ejerció como relatora de la Corte Suprema, entre 2014 y 2019, y luego como ministra de la Corte de Santiago, cargo que obtuvo gracias al apoyo del penalista. Según los chats, Hermosilla le pidió ayuda para apurar la revisión de una causa en la que corría contra el reloj y que afectaba a la Clínica Las Condes, cuando él era asesor del recinto privado. Los mensajes muestran que la ministra accedió a hacer esas gestiones.
“Estoy en el momento de mayor influencia con el Presidente”, le escribió Hermosilla a la jueza Zúñiga a fines de 2020, pocos meses antes de que ella liderara una presentación ante el Tribunal de Honor de la Asociación de Magistrados solicitando la expulsión del juez del 7° Juzgado de Garantía, Daniel Urrutia, quien en esa época se había convertido en una verdadera obsesión para Hermosilla. Casi todos los chats con sus cercanos incluyen conversaciones sobre cómo sacarlo del Poder Judicial.
Las conversaciones que se reproducen en este reportaje forman parte del respaldo del celular de Luis Hermosilla, actualmente en poder del Ministerio Público. Y se publican porque son relevantes para comprender la red de influencias que tejió el abogado al interior del Poder Judicial. No se revelarán aquellos mensajes íntimos que forman parte de la vida privada de los involucrados.
Reportea se reunió con las juezas Leyton y Zúñiga a inicios de junio para conversar sobre los chats, y luego le envió a cada una un cuestionario de preguntas sobre los temas que aparecen en las conversaciones. Sus respuestas han sido debidamente incorporadas en este reportaje.
El ascenso de Leyton
Según le dijo la ministra Lilian Leyton a Reportea, luego de que su nombre salió de la boca de Juan Pablo Hermosilla el 7 de noviembre de 2024 como una de las juezas que registraban conversaciones con Luis, al interior del Poder Judicial se inició un sumario en su contra. En ese proceso, según aseguró, fue absuelta.
Pese a que para este reportaje no tuvimos a la mano esa resolución (fue solicitada por Ley de Transparencia, pero aún no es entregada), pudo haber influido el hecho de que Leyton se inhabilitó de revisar las causas en las que Hermosilla tuviera patrocinio. Ella subrayó este punto el pasado 2 de junio, cuando se reunió con Reportea: “Desde mucho antes de que se conocieran estos escándalos de corrupción, esto es, ya desde 2020, yo había puesto en el sistema informático de la corte mi inhabilidad para conocer cualquier causa de Luis Hermosilla, justamente por su papel conocido de gestor del ámbito político. Mi temprana precaución constituye caso único entre todos los ministros y jueces, que garantiza la corrección de mi actuación profesional”.
El registro de las conversaciones de Hermosilla con Leyton es extenso ―2.218 páginas tiene el archivo de respaldo que generó el software Cellebrite que extrajo los chats del celular del penalista―, y abarca un periodo que va desde junio de 2014 hasta, al menos, febrero de 2022. Allí quedó registrada la información que la actual ministra le entregó al abogado, y también cómo él la ayudó a lograr su actual cargo en la Corte de Apelaciones de Santiago.
En junio de 2018, cuando se abrió una vacante en la corte capitalina por el fallecimiento del magistrado Alfredo Pfeiffer, Leyton le pidió ayuda a Hermosilla.
Leyton: Hola!! Voy a necesitar tu apoyo. Voy a postular este año.
Hermosilla: Fantástico!!! Te ayudo en lo que necesites.
Leyton: Gracias! Sé que cuento contigo.
Hermosilla: Absolutamente. Además estoy sentado en la mesa que decide en representación del Minint (Ministerio del Interior)
En los mensajes posteriores, Leyton reconoció la amistad que los unía. “Aunque no estuvieras ahí, siento que me ayudarías”, le escribió, refiriéndose al rol de Hermosilla en el gobierno. “Sientes bien pero además ahora tengo imperio jajjaajja”, replicó Hermosilla, y agregó: “Soy como un juez chico”.
Leyton recién iniciaba su postulación, y requería los votos de ministros de la Corte Suprema para poder integrar la terna de postulantes al cargo. Si lo lograba, luego debía ser seleccionada por el entonces gobierno. Según los mensajes, Hermosilla la ayudó en ambas etapas del proceso.
En agosto, cuando en la Suprema se definía la terna, Leyton le escribió a Hermosilla dos veces para pedirle que convenciera a la entonces ministra de la Corte Suprema Ángela Vivanco, para que votara por ella: “Necesito tu ayuda con la Vivanco”.
La votación ocurrió en octubre de 2018. Ese día, Leyton le comunicó los resultados a Hermosilla por WhatsApp.
Leyton: (Reenvía mensaje) Ulloa 12, Leyton 9, Claveria 5
Leyton: Esa es mi terna
“El poder de Antonio me impacta”, agregó la jueza, apuntando a la influencia de Antonio Ulloa, quien logró la mayor cantidad de votos. “Y los viejos sabiendo todo”, escribió a continuación. Como refleja ese mensaje, el entonces ministro Ulloa no tenía una buena imagen al interior del Poder Judicial. De hecho, siete años después fue destituido de su cargo vía acusación constitucional del Congreso, justamente por su vínculo con Hermosilla, con quien habría intervenido indebidamente en nombramientos.
Leyton ya estaba en terna, y ahora dependía de que Hermosilla realizara gestiones por ella al interior de La Moneda. “Serás Ministra de la corte De Santiago”, le escribió el abogado, reforzando la idea de que debía tener un carácter fuerte. “No es una pradera verde llena de florcitas”, agregó, para luego rematar con un: “Madura (…) Esto es para minas grandes y tú lo eres”.
En las semanas siguientes continuaron hablando de las gestiones por el nombramiento de Leyton. El 2 de enero de 2019 aparecen otros dos nombres en escena: los abogados José Ramón Correa y Gabriel Zaliasnik.
Leyton: Quién es José Ramón Correo?
Leyton: Me lo quieren presentar.
Un café. Gonzalo Cisternas.
Hermosilla: Hazlo
Hermosilla: Es amigo mío. Buen tipo
Leyton: Ya!!
Y Zaliasnik también un café.
Hermosilla: Obvio
Leyton: Alguno es cartucho, para saber qué ponerme.
Hermosilla: Todos son cartuchos. Menos yo
Leyton: Shuuu
Voy a vestirme acorde entonces
Al día siguiente, Leyton le informó que la reunión con Correa había resultado bien.
Hermosilla: Te dijo que es amigo mío?
Leyton: Me insistió que tu eras el hombre.
El 24 de enero, Hermosilla llegó con buenas noticias: “Ayer hablé con mi amigo y creía que ya estabas nombrada. Un buen indicador en todo caso”. Aunque en la conversación no se aclara quién es ese “amigo”, el mensaje que escribió Hermosilla después de ese comentario indica que podría tratarse de Andrés Chadwick: “Próxima semana, reunión él, el inefable HM y yo”. Las iniciales corresponden a Héctor Mery, entonces jefe de la División Judicial del Ministerio de Justicia, la cartera que debía zanjar el nombramiento junto al Presidente Piñera.
Seis días después, Hermosilla le informó a Leyton que las gestiones habían rendido fruto y la mención a Andrés Chadwick fue explícita: “ACH lo hablo con SP y me contaron a mi hoy en la tarde”. SP es Sebastián Piñera. ”Estoy chocho. Es una tremenda demostración de confianza en mi consejo”, agregó Hermosilla.
La noticia se confirmó el 22 de febrero:
Hermosilla: (Le envía documento PDF con el nombramiento)
Leyton: Estoy feliz!!!
Pero en el pleno. Salgo y te llamo
Leyton: De verdad que te lo debo íntegramente
Hermosilla: Me alegro mucho!!
Consultada por Reportea, la ministra Lilian Leyton indicó que ella se acercó “de buena fe” a Hermosilla para pedirle “la gestión de llevar y relevar mis méritos como jueza ante el Ministerio de Justicia, porque era un abogado que estaba habitualmente en el Palacio de Justicia, con el que a través de los años pude tener un trato distendido (aunque no se tratara de una persona amiga que yo visitara o nada por el estilo), y, especialmente, porque él era quien se presentaba abiertamente como principal gestor del gobierno para las postulaciones”. En su respuesta, la magistrada explicó que su objetivo, a falta de una vía formal para eso, era que sus antecedentes pudieran ser revisados por el gobierno “sin pasarlos por alto o dejarlos en un cajón de escritorio”.
Sobre las gestiones del abogado Correa, la ministra aseguró que no lo conocía realmente y pensó que “se trataba de un funcionario o asesor ministerial de segundo orden, que había sido un enviado de Hermosilla para recoger mi currículum y tomar contacto”. Leyton también reconoció su reunión con Gabriel Zaliasnik, el abogado y actual embajador de Chile en Israel, quien también jugó un rol clave en las redes que tejió Hermosilla dentro del Poder Judicial (vea ese reportaje).
Los favores de la ministra Leyton: “Eres mi ángel de la guarda”
Durante los años que abarcan los chats de Hermosilla con las juezas Leyton y Zúñiga, hay varias ocasiones en que el abogado recurre a la amistad que los une para solicitar favores respecto de causas que le interesaban. Ese escenario se repite en mayor medida con la ministra Lilian Leyton, a quien el abogado acudió mientras ejercía como relatora de la Corte Suprema y también luego de que ella asumiera como ministra de la Corte de Santiago, gracias a su ayuda.
En distintos momentos a lo largo del chat entre ambos, el abogado le solicita información interna de las cortes: los relatores designados a ciertas causas, los plazos con que estas avanzaban, el orden de la tabla —que indica cuándo se revisará una causa—, además de solicitarle consejos sobre cuándo recusar o suspender. Lilian Leyton siempre contestó.
Un ejemplo de eso es la conversación del 22 de septiembre de 2017. Aunque no está claro de qué causa hablan, sí es posible constatar que Leyton le ayudó a gestionar los plazos que Hermosilla buscaba.
Hermosilla: Cómo estás?
Hermosilla: La causa viene para el miércoles 27 en el lugar 16!!!! Perdóname por molestarte me da plancha pero yo recién aterrizo el lunes…
Leyton: Hola!!!!
Hablé con jose pablo y el a su vez con la señora se tabla. Ayer le dijo que no era posible cambiar el ingreso de la causa.
Pregúntame el martes y te digo cómo está el panorama y si es necesario suspender.
Hermosilla: Yaaaaaa!!! Te pasaste de amorosa. Besos
Lo mismo ocurrió el 13 de noviembre de ese año:
Hermosilla: Me puedes ayudar?
Leyton: Sii
Hermosilla: La causa está en el lugar 4 para el Miércoles. No la voy a ver pero me gustaría no gastar nada
Leyton: Ya, le pregunto y te cuento. Para saber si sale algo antes
Al día siguiente, Leyton lo actualiza y le recomienda qué hacer:
Leyton: Hola!!! Van a suspender la 1. Tu causa queda 3 en principio. No le han avisado nada de la 2 y 3. Igual es mucho riesgo no hacer nada.
Hermosilla: Que hago entonces? Gasto la suspensión?
Leyton: Noo aproximadamente 10,30 se sabe la integración. Mejor recusar
Hermosilla: Perfecto. Te pasaste!!!
Al año siguiente, en 2018, mientras Leyton ya estaba en carrera para convertirse en ministra de la Corte de Santiago, Hermosilla le preguntó por información relativa al recurso de protección que había interpuesto la entonces subcontralora Dorothy Pérez, para revertir su desvinculación de la Contraloría. En esa causa, Hermosilla realizó gestiones junto al abogado José Ramón Correa para que el recurso fuera aprobado (vea el reportaje que cuenta esa trama).
La conversación tuvo lugar el 23 de octubre de 2018.
Hermosilla: Te puedo hacer una pregunta?
Leyton: Dale
Hermosilla: Cómo puedo saber a qué Relator le asignaron la apelación de la Protección de la Subcontralora?
Los mensajes muestran que Leyton averiguó en la corte, pero comprobó que la oficina a cargo aún no había recibido ese recurso. Dos días después, Leyton consigue el dato.
Leyton: (Reenvía mensaje) Otra cosa, llegó la protección de la subCGR
Leyton: Me enviaron esto. La tiene Matías de la noi
Luego de asumir como ministra, en marzo de 2019, Leyton continuó contestando las consultas del abogado. Pero en una ocasión, los mensajes dan a entender que pudo haber hecho más que conseguir un dato.
En mayo de 2020, en plena pandemia del Covid-19, Hermosilla era asesor de la Clínica Las Condes, recinto que estaba en aprietos, pues el 2° Juzgado del Trabajo de Santiago había ordenado que el 25% de los trabajadores se fuera a su casa a modo de resguardo sanitario. Y el trabajo de Hermosilla era evitarlo. Para eso, el abogado ingresó una orden de no innovar (ONI), que se usa para frenar temporalmente los efectos de una resolución, mientras se resuelve su apelación. El plazo límite era el 13 de mayo, fecha en que los trabajadores se retirarían a sus domicilios.
Dos días antes, Hermosilla recurrió a Leyton. La ministra estaba en pleno, pero salió para atender la llamada del abogado. Era urgente. Quería asegurarse de que la ONI fuera revisada a tiempo:
Hermosilla: Presentado 13,45
Leyton: Entonces no llegó. El pleno es a las 13,30
Leyton: Empezó
En los mensajes posteriores, Leyton le advirtió que la ONI no había ingresado, y que probablemente quedaría para la semana siguiente.
Hermosilla: Cresta!!
Leyton: (Envía audio)
Hermosilla: Sin que suban la carpeta estamos fritos con la ONI
Hermosilla: La ONI no debería verse en la Primera Sala?
Leyton: (Envía audio)
Hermosilla: Me subió la presión
Leyton: Qué se apuren
Hermosilla: Espero que mañana suban la carpeta desde el tribunal
Leyton: De lo contrario, que apuren
Hermosilla: Eres lo mejor
Durante la mañana del 13 de mayo, cuando ya no quedaba más plazo, todavía no estaba claro si la corte alcanzaría a revisar el recurso. Y Hermosilla siguió moviendo hilos a través de Leyton.
Leyton: No se sabe cuándo se materializará
Hermosilla: Es urgente que la vean
Leyton: Está semana está la sala que tú indicas
Hermosilla: Hay una situación igual en el hospital de dipreca
Leyton: Pero se ordenó ver?
Hermosilla: Si pues. Dese cuenta de forma inmediata
Leyton: Entonces mañana se ve
Hermosilla: Lili, es un tema sanitario nacional. Gravísimo. Mira cómo se fueron para arriba los números hoy. En tres dias más vamos a estar sin camas…
Leyton: Lo sé. Se lo conversé a la Paola (Paola Plaza, una de las ministras que integraba la sala a cargo de revisar la ONI). O sea le pregunté el lunes si había visto la causa. Pero después tu me contaste de qué no había subido
Hermosilla: Porfa, ayúdame!!
50 minutos después:
Leyton: Esa es la sala
Hermosilla: Que bueno!!
Poco más de una hora después, Hermosilla cantó victoria:
Hermosilla: Eeeeeehhhhh. Acaban de dar la ONI
Leyton: Qué bueno!!!
Una tremenda tranquilidad
Hermosilla: Uffffff!!!!
Hermosilla: Eres mi ángel de la guarda
Consultada por Reportea sobre esas gestiones, la ministra Leyton indicó que “no hubo nada cuestionable” y que “el asunto, de hecho, ya fue investigado y sobreseído; por lo que mi respuesta tiene un respaldo objetivo”, refiriéndose al sumario que enfrentó, donde se revisaron sus conversaciones con Hermosilla.
Sobre el resto de las ocasiones en que le entregó información de la corte al abogado, la ministra respondió que todo estuvo dentro de lo que ocurre normalmente entre litigantes y relatores: “El relator no es el juez, de modo que sus conversaciones con los abogados no podrían incidir en el resultado del juicio (…) En ese marco es normal que los relatores y los abogados tengan sus teléfonos, mails, o que se les reciba presencialmente en las oficinas del tribunal; porque así se entrega la información, que es interna, pero es pública y necesaria para el buen funcionamiento de los procesos” (vea aquí las respuestas completas de Lilian Leyton a las consultas de Reportea).
El nombramiento de Isabel Zúñiga
La historia entre la jueza del 1° Juzgado Civil de Santiago, Isabel Zúñiga, y Hermosilla comenzó mucho antes de que ella llegara a ese cargo en 2018. De acuerdo a lo que la misma magistrada indicó a Reportea, en el año 2005 trabajó durante cinco meses en el estudio jurídico de Hermosilla, tras lo que inició una carrera ininterrumpida dentro del Poder Judicial. Por esa razón, afirma Zúñiga, siempre se inhabilitó en las causas que involucraban al abogado.
Los mensajes extraídos del teléfono de Hermosilla muestran que la relación entre ambos era de extrema confianza. En septiembre de 2017, cuando se acercaban las elecciones presidenciales que enfrentarían a Sebastián Piñera y Alejandro Guillier, Hermosilla le escribió: “Si Piñera es presidente podrás pedir lo que quieras”. En esa época, Zúñiga ejercía como jueza en Punta Arenas. A fines de ese año, cuando se confirmó el triunfo de Piñera en las urnas, Hermosilla insistió en el chat: “Lo que necesites”.
Durante ese verano, a inicios de 2018, Zúñiga estuvo en Santiago ejerciendo como relatora de la Corte Suprema. Las conversaciones de WhatsApp entre ambos muestran que incluso antes de que Hermosilla asumiera su rol como asesor del gobierno, Zúñiga comenzó a pedirle gestiones en favor de sus cercanos en el Poder Judicial (ver subtítulo “Influencia en nombramientos: recomendaciones y bloqueos”).
El 10 de abril de 2018, mientra Zúñiga seguía relatando en la Suprema, le dijo a Hermosilla que quería salir de Punta Arenas:
Zúñiga: Me quiero volver. ..no quiero estar mucho mas alla.
Hermosilla: Hablemos. Cómo te ayudo?
De ahí en adelante las conversaciones muestran que la jueza Zúñiga cambió varias veces de idea. A veces quería quedarse en Magallanes y en otras ocasiones buscaba retornar al centro del país. En cada uno de esos vaivenes Hermosilla ofreció su apoyo.
El 24 de julio de 2018, Zúñiga le informó a Hermosilla que había postulado al cargo de jueza titular del 1° Juzgado Civil de Santiago. El abogado insistió en que la ayudaría y le aconsejó sobre las gestiones que debía realizar para lograr el cupo. Eso sí, el penalista se reservó una conversación clave: “Con Mery hablo yo”, informó, refiriéndose al entonces encargado de la División Judicial del Ministerio de Justicia.
Zúñiga entró en la terna para ese cargo el 8 de octubre. Ese día, tras la votación en la Corte de Santiago, le comunicó los resultados a Hermosilla: “Hubo ministros que se la jugaron cm guille, la paola, alejandro rivera, maritza villadango y suplente vero sabag ..mañana vere don alejandro madrid tb”. Y agregó un comentario sobre el tribunal al que postulaba que, según los mismos mensajes, le habría hecho el ministro Guillermo de la Barra: “Es tribu medio corrupto. Pero se limpia”.
En los días siguientes, el chat entre ambos se llenó de recomendaciones, comentarios sobre los que competían en la terna contra Zúñiga y mensajes de Hermosilla confirmando que haría gestiones por ella. 12 de octubre de 2018:
Zúñiga: Mi querido segun Ossa ..el hombre clave en ministerio eres tu
Hermosilla: Para que veas…
Zúñiga: Solo te pido q hagas todo lo imposible para mi y por mi .. nunca te he pedido nada …esto si que lo quiero
Hermosilla: Dejare mi vida en esto!
En la misma conversación, el abogado le recomendó a Zúñiga que hablara con Claudio Radonich ―militante de Renovación Nacional y alcalde de Punta Arenas en ejercicio desde 2016― para que intercediera ante Andrés Chadwick: “Que radonich hable con ACH”, escribió Hermosilla.
Las iniciales del entonces ministro del Interior volvieron a aparecer en el chat del 20 de octubre:
Zúñiga: Hola luis..aun no me dare por vencida. Quizas si AC ayuda siempre sera mas que menos. Hay muchos problemas con gendarmeria parece y eso lo tendra complicado.
Juan domingo tb me va a ayudar.
No hay claridad sobre quién es “Juan Domingo”.
Ese mismo día, Hermosilla le confirmó sus gestiones con Chadwick: “Acabo de hablar con ACH. Va a hacer todo lo posible y tomará cartas en el asunto. Te ruego mantener la reserva completa”. Durante los dos días siguientes, el nombre de Chadwick continuó apareciendo en el chat. Según Zúñiga, su rol era “clave” para conseguir el nombramiento. El 22 de octubre, la jueza le informó a Hermosilla que las gestiones con Claudio Radonich habían resultado y que incluso habían escalado hasta el Presidente Piñera.
Zúñiga: Ayer nos juntamos con radonich y estuvo con el pdte..
Zúñiga: El pdte le dijo q todo eso lo veia ACH
Al cerrar la conversación, Zúñiga le insistió al abogado que no olvidara hablar con Chadwick. Tres días después, Hermosilla le contó novedades: “Isabel, no te he contado todo lo que he hecho. Hablé con ACH, me junté con el propio Mery, hablé con el subsecretario, etc. Hemos hecho todo, ahora esperar”. Pero la espera no fue larga. Al día siguiente, Zúñiga le escribió que Héctor Mery la había llamado para comunicarle que habían resuelto nombrarla a ella.
Zúñiga: Gracias luis. Supe q hiciste todo. Y por eso te quiero ❤
Zúñiga: Aun es secreto….mil.gracias¡¡
Finalmente, el lunes 29 de octubre de 2018 se publicó el decreto que confirmó a Isabel Zúñiga como jueza del 1° Juzgado Civil de Santiago, cargo que mantiene hasta hoy. Ese día, Hermosilla le escribió: “Pocas veces un nombramiento más merecido (…) Nunca me he sacado más la cresta por algo. Estuvimos perdidos. Me faltó ponerme en cuatro”.
Reportea le consultó a la jueza Zúñiga sobre esas gestiones. En una respuesta por escrito, la magistrada aseguró: “El Señor Hermosilla no intervino, aunque figure que realizó gestiones; él mismo me aseguró que apoyaría a otra persona”. Respecto del rol que habría jugado Andrés Chadwick en su nombramiento, Zúñiga sostuvo que “al señor Chadwick no lo conozco y nunca he tenido contacto con él”.
Lo cierto es que en los chats no hay ningún indicio de que Hermosilla apoyara a otro candidato en ese nombramiento. A eso se suma el hecho de que la misma jueza volvió a recurrir a él cuando quiso ascender, en 2023, postulando a ministra de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas. Aunque en esa fecha Hermosilla ya no ejercía como asesor de gobierno, los chats revelan que buscó formas de seguir influyendo en La Moneda, a pesar de su lejanía ideológica con la administración del entonces Presidente Gabriel Boric. “Juan Cristóbal, mi hijo, tiene gran llegada”, escribió Hermosilla durante 2022 en ese mismo chat, refiriéndose a uno de sus hijos que había militado en Revolución Democrática.
Durante el periodo en que Zúñiga buscó concretar su llegada como ministra a la Corte de Punta Arenas, Hermosilla se comprometió a ayudarla a través de su nuera, quien de acuerdo a los chats buscaba integrarse al equipo del ministro de Justicia de entonces, Luis Cordero. Pero ese plan no funcionó. Así lo describió el propio Hermosilla en junio de 2023, después de que Zúñiga le preguntara cómo iban las gestiones a su favor: “No he avanzado. Mi nuera se fue a Europa por dos semanas y no la han recibido muy bien en el gabinete y eso que es del Frente Amplio”.
Zúñiga intentó por su parte acercarse al nuevo jefe de la División Judicial del Ministerio de Justicia, Héctor Valladares, pero también fracasó. “Hevtor valladares no quiso q lo contsctara .en todo caso resuelve cordero”, le escribió la jueza a Hermosilla según el mismo chat. Esa postulación de Zúñiga no tuvo éxito.
Isabel Zúñiga indicó a Reportea que mientras ha sido jueza, nunca ha revisado causas de Luis Hermosilla ni de su estudio jurídico: “Siempre me inhabilité dado que trabajé en su estudio por el lapso de 5 meses en año 2005, y esto consta en todas las causas” (vea aquí las respuestas completas de Isabel Zúñiga a las consultas de Reportea).
“Estoy con todo contra Urrutia”
En noviembre de 2019, a pocos días de que estallaran las protestas a nivel nacional, el chat entre la jueza Isabel Zúñiga y Hermosilla muestra que conversaron con preocupación sobre la violencia en las calles. Zúñiga le preguntó por qué no podían frenar a “los vándalos” y Hermosilla culpó al Poder Judicial, poniendo como ejemplo al juez del 7° Juzgado de Garantía de Santiago Daniel Urrutia, quien había admitido a tramitación querellas contra autoridades del gobierno por su responsabilidad de mando en los excesos de la policía que controlaba las manifestaciones. La conversación está fechada el 22 de noviembre de 2019.
Hermosilla: Porque el gobierno está aterrado con los jueces de garantía y los fiscales
Zúñiga: Urrutia es un imbecil y no cuenta. En gral los demas hacen la pega. Los fiscales espero den ancho
Hermosilla: Pero ha admitido a tramitación querellas contra Chadwick Rozas y SP (Andrés Chadwick, entonces ministro del Interior; Mario Rozas, ex General Director de Carabineros; y Sebastián Piñera).
Hermosilla se quejaba de que la decisión de declarar admisibles las querellas era algo que no se podía contrarrestar en instancias superiores —donde contaba con ministros a su favor—, porque era una decisión “inapelable”. En la misma conversación, Zúñiga también cargó contra el juez Urrutia: “Luis a urrutia deben inhabilitarlo”.
Y aunque ambos compartían su animadversión por el juez del 7° Juzgado de Garantía, en sus respuestas a Reportea la jueza Zúñiga descartó haberse coordinado con Hermosilla para perjudicarlo: “En ningún caso hubo coordinación de acciones, solo conversaciones privadas que, en mi caso, no tuvo la intención de perjudicar a nadie y que no pasaron de ser apreciaciones del momento político que se vivía”.
En la misma respuesta, Zúñiga destacó que, a pesar de las diferencias que tenía con Urrutia, ella misma —en su cargo de presidenta del directorio regional de la ANMM— elevó una carta al director nacional de la asociación pidiendo que el juez fuera reincorporado a sus funciones como titular del 7° Juzgado de Garantía de Santiago en junio de 2021 (vea aquí ese documento).
Pero otros pasajes del chat muestran un escenario distinto, antes y después de esa carta. Conversación del 25 de marzo de 2020, cuando la Asociación Nacional de Magistradas y Magistrados (ANMM) criticó la decisión de la Corte de Santiago de suspender a Urrutia, quien había sacado de prisión preventiva a un grupo de imputados pertenecientes a la “primera línea”, como se llamaba a quienes se enfrentaban a la policía durante las protestas del estallido:
Zúñiga: Estoy con todo contra urrutia. Si ahora no logran echarlo luego con otro gob sera ministro. Este año salio seleccionado para curso ministro
En esa conversación, Zúñiga le compartió a Hermosilla los mensajes que ella envió al chat de la asociación gremial, manifestándose en contra de la declaración pública y advirtiendo que daría “un paso al costado”. Antes de que llegara la respuesta del abogado, Zúñiga agregó: “Muchos seguiremos pidiendo renuncia. Ahora deben cortarlo. Después será tarde”. Casi media hora después, Hermosilla contestó:
Hermosilla: Yo estoy en eso. Dando l batalla contra este delincuente. Porque eso es. Prevaricador. Lo peor en un juez.nCreo qué hay que juntar fuerzas todos los que conocemos cómo es. Habla con tus ministros amigos. Es fundamental. También dar la pelea dentro de la asociación. No aceptar matonaje
Zúñiga: Yo la estoy dando con todo desde dentro. Y he sido valiente y jugada
Zúñiga: Sacalo por favor
Hermosilla: Me habían contado lo que estabas haciendo. Te felicito y no me extraña tu valentía. Siempre has sido valiente y grande
En septiembre de 2021, Zúñiga dio nuevamente la pelea contra Urrutia: gestionó y lideró la presentación de una denuncia ante el Tribunal de Honor de la ANMM, exigiendo su expulsión a raíz de las declaraciones que este había dado ante la Comisión de Derechos Humanos de la Convención Constitucional. Allí, el juez había criticado duramente el rol del Poder Judicial durante el estallido.
Fue la propia Isabel Zúñiga quien lideró la exposición de la solicitud para empujar la expulsión de Urrutia. “Felicitaciones por el coraje y la claridad!!”, le escribió Hermosilla el 21 de septiembre de 2021.
La primera sanción determinada tras ese proceso fue la suspensión de los derechos de Urrutia en la asociación por un periodo de seis meses, aunque tras una apelación, el castigo terminó en una amonestación por escrito.
Influencia en nombramientos: recomendaciones y bloqueos
Si bien ambas magistradas, Lilian Leyton e Isabel Zúñiga, recurrieron a su amistad con Hermosilla para solicitarle gestiones respecto de otros nombramientos en el Poder Judicial, es la jueza del 1° Juzgado Civil de Santiago la que acumuló más intervenciones en ese sentido. En sus chats con el abogado, Zúñiga figura haciendo recomendaciones —a favor y en contra— para influir en el destino de al menos 38 postulantes a distintos cargos: supremos, ministros, interinos, abogados integrantes y fiscales judiciales.
En la mayor parte de esos casos —respecto de 23 nombres según pudo contabilizar Reportea—, la jueza le pidió a Hermosilla que los ayudara a conseguir los cargos a los que postulaban. En otros tres casos, la solicitud fue inversa: que no fueran nombrados.
Un caso particular, que queda fuera de esas dos categorías, y que muestra la influencia que pudo haber alcanzado Zúñiga a través de Hermosilla, es el de Fabio Jordán, actual presidente de la Corte de Apelaciones de Concepción. Los chats del 6 de junio de 2018, muestran que la jueza quería sacarlo de Punta Arenas, donde Jordán se desempeñaba como fiscal judicial. “Saca a fabio de pug¡¡¡¡¡”, escribió Zúñiga en el chat, mientras hablaban de una terna para la vacante de ministro en la Corte de Concepción.
Hermosilla: Mañana me junto con hector Mery a las 10 por este tema. Pasa que Fabio tiene fama de concerta
Zúñiga: Si pu. Pero igual. Su hermano es tomas jordan. Pero sacalo
Hermosilla: Vente tú mejor!!!
Hermosilla: Fabio es masón?
Zúñiga: Nooo. Pechoño
Hermosilla: Me sirve eso!!
Sobre la misma conversación, Zúñiga cambió de opinión:
Zúñiga: En realidad ni ca lo ayudo. Me trato pesimo. Poco hombre. No se merece medio cargo
Hermosilla: Esa es mi Isabel Margarita!!!!
Hermosilla: Al revés. Un weon así no puede ser ministro de corte
Hermosilla: Cuando lo caguemos, dile que le mandas cariños que no sabe la chichita con la que se curó
Al día siguiente, Hermosilla la actualizó: “Cagó Fabio”.
El nombre del ahora ministro continuó apareciendo en las conversaciones durante los días posteriores. Zúñiga seguía indecisa: quería que Jordán se fuera de Punta Arenas, pero no quería ayudarlo. El 9 de junio, le escribió a Hermosilla: “Sabes objetivamente fabio es el mejor de la terna….y seria rico sacarlo de alla”. Un día después, los mensajes indican que Zúñiga estaba de cumpleaños. Y aprovechó la instancia para insistir. “Mi mejor regalo es q saques a fabio”, escribió en el chat. Finalmente, ese nombramiento no fue para Jordán. Un año después, cuando se abrió otra vacante en la Corte de Concepción, el magistrado logró ser nombrado.
Los chats alojados en el teléfono de Hermosilla muestran que el abogado también echó mano a su estrecha relación con la jueza para solicitarle información sobre postulantes que no conocía. Al menos en 11 ocasiones el penalista le pidió su opinión, o que recabara información, sobre nombres que estaban incluidos en ternas que debía revisar para el gobierno. Esa información le permitía al abogado seguir consolidando su influencia dentro de La Moneda.
El 30 de diciembre de 2020, Hermosilla le escribió: “Me jugué por tu amigo Vidal de integrante a la Suprema”. Los mensajes que intercambiaron ese día revelan que Hermosilla también siguió las recomendaciones de Zúñiga para definir a Paulina Gallardo como ministra de la Corte de Chillán.
Hermosilla: Ahora nombramos en Chillan a una Pilar… Que me dijiste que era muy buena
Zúñiga: Paulina Gallardo. Es top. Seca. Prudente
Hermosilla: Yo te creo todo
En la misma conversación, Hermosilla pidió ayuda. Necesitaba información sobre nombres que no conocía y debía aprovechar la confianza que, según dice, estaba depositando el Presidente Piñera en él.
Hermosilla: Anoche me reuní en La Moneda por ternas integrantes. Vamos a ver. Después te voy a preguntar nombres. Necesito que me ayudes
Zúñiga: Con que
Hermosilla: Con alguna ternas que no conozco a nadie. Estoy en el momento de mayor influencia con el Presidente
Zúñiga: Lo q quierss
Tres semanas después, retomaron el mismo tema y Zúñiga agregó otra petición, para la vacante de ministro que había en la Corte de Talca: “Trata de apoyar a Gerardo Bernales”. La conversación continuó así:
Hermosilla: Estoy haciendo esfuerzos directos con SP (Sebastián Piñera). Lo mismo en integrantes
Zúñiga: Eres un amor
Hermosilla: Se definen ahora
En ese punto, Zúñiga le recordó a su amigo “Vidal” y aclaró que otra postulante de esa terna, de apellido Etcheberry, también era buena opción. Pero Hermosilla no estuvo de acuerdo:
Hermosilla: Pero es muy política
Zúñiga: Pero es mujer
Y es buena
En fin en ese nivel en gral son secos
Zúñiga: Iñigo es seco tb
Hermosilla: (En respuesta a “Pero es mujer..”) Pero por sobretodo es Politica. Este es un tema de ejercicio de poder en ese nivel. No puedo ser ingenuo
Más adelante, en abril de 2021, Hermosilla le pidió explícitamente a Zúñiga que le ayudara a buscar argumentos para torpedear el nombramiento de Patricio Martínez como ministro de la Corte de San Miguel. “Necesito municiones contra Patricio Martínez”, le escribió el abogado. Ambos apoyaban a otro nombre en esa terna, el de José Pablo Moreno. El chat refleja que Zúñiga comenzó a enumerar lo que se le venía a la cabeza: “piojo resucitado”, “ninguna experiencia mas q ser de la 4 sala”. La conversación continuó así:
Hermosilla: Están hablando a favor de él. No sé quién.
Zúñiga: La suprema. Es un patero. Es bueno pero no a nivel de jose
Hermosilla: Ese argumento no me sirve
Zúñiga: Ni es titular aun
Hermosilla: El de piojo resucitado. Ajjajajajjaja
Zúñiga: Pero que mas .es un aparecido recien. Es mejor el jose.en experiencia. Y como juez
Zúñiga: Que mas te digo. Es mason. Por eso apoyo en la suprema. Es una mafia la masoneria
Hermosilla: Acá opera como mafia
A pesar de los esfuerzos de ambos, Martínez fue elegido para ese nombramiento.
Pero ese dato puede ser engañador, pues la mayor parte de las recomendaciones sí llegaron a buen puerto. Según la revisión realizada para esta investigación, de los 28 postulantes que fueron respaldados por Zúñiga y Hermosilla a lo largo del chat, al menos 17 lograron el cupo que buscaban. Una efectividad superior al 60%.
La lista de ternas que fueron analizadas en los chats entre Zúñiga y Hermosilla es larga. Hasta hoy, no hay indicios de que la jueza esté siendo investigada en alguna de las aristas que tiene activas el Ministerio Público a raíz de los chats del abogado. La jueza tampoco ha enfrentado sumarios dentro del Poder Judicial en los que se hayan analizado las conversaciones que aquí se exponen y muchas otras cuyos detalles Reportea no incluyó en esta entrega.
El informe que respalda la conversación por WhatsApp entre Hermosilla y Zúñiga alcanza las 2.700 páginas.
